|
据台媒报道，台湾“高等法院”去年底驳回国亲所提“大选”选举无效诉讼，国亲律师团今天表示，“高院”的判决属性，有数项“判决不适用法规”或“适用不当及判决理由不备”等情形，符合民事诉讼法所指的“判决违背法令”，因此律师团已向“最高法院”提起上诉。
律师团律师李宗德等人上午在国民党中央举行记者会，提出“高院”“选举无效”诉判决的违法事项，主要属性包含：“高院”违法拒绝使原告阅览选举人名册、“高院”违法指挥诉讼，且违法拒使原告于辩论终结前获取开庭录音光盘、“高院”委弃本身审判职责，未依职权认定“防御性公投”是否合法。
此外，律师团质疑，“高院”曲解法令，认定“中选会”所谓“防御性公投”“得与”全台性“大选”选举同日举行、“高院”未附理由，即认定“中选会”就突发状况，无采取积极作为义务(国亲主张，在三一九枪击事件后，“中选会”就应该本着职权，采取因应措施以维选举公平)、“高院”以原告未曾向“中选会”申请暂停选举，即认定“中选会”无采取作为义务，都是“高院”自创的所谓“法律规定要件”。
律师团提出的违法事项还包含，“高院”未采信原告国亲所提单U型票匦设计，已妨害选举人投票秘密的科学性证据，也未叙明不采信理由，判决显然不备、“高院”认为仅有圈票处是秘密投票保护处所，领票处则不包含在内，显然曲解法令等。
李宗德等人表示，律师团提出的违法事项，只是对“高院”判决多得难以计数的违法事项举出重要者，加以摘要而已。
|
