|
当美国前“第一夫人”希拉里·克林顿上星期与共和党参议员里克·桑托勒姆共同现身华盛顿时，外界不由得暗自惊呼：这两名政见水火不容者为何握手言欢？美国《观察家报》13日刊文称，这一“怪现象”若与2008年美国总统大选联系起来就不难理解：“崭新的温和派希拉里开始长跑”。《观察家报》分析说，目睹希拉里近期一系列举动，她要选择中间路线“打回白宫”。
原因从克里失败获得教训
希拉里看上去似乎乐意与桑托勒姆携手推出研究电视及网络对未成年人影响的议案。她还一反常态高声疾呼媒体对性及暴力的渲染犹如“无声的疫病”，对青少年产生不利影响。
事实证明，希拉里果然成功借此登上美国诸多媒体头条。《观察家报》认为，希拉里竞选美国总统已是板上钉钉，其班底正开始磨刀霍霍，但成功关键在于她能否一改其公众形象。
从自由派“左路先锋”到民主党保守人士，希拉里果然要改头换面？分析人士说，这样做内可收复民主党中间立场、外可扩大支持率，为进军白宫增添胜算。
民主党参议员约翰·克里去年惜败于布什，也引发了民主党内部反思。“过于倾向自由主义，在堕胎、同性恋权利和枪支管理等关键的社会文化问题上站在美国主流观点的左边”，分析人士认为这正是克里一大败点。
《观察家报》认为，基于此，希拉里及其“谋臣”都明白，趋同于“主流民心”的“中间路线”方能带第一名女总统“回家”。
政见内政传统外交强硬
希拉里的转变始于今年1月19日。她当时应邀出席一儿童慈善会，组织方一直厉声反对同性恋婚姻。出人意料，希拉里在发言中表示，支持宗教组织在社会中发挥更大作用，还附和总统布什给予宗教机构更多财政支持的建议。
五天之后，希拉里又前往纽约州奥尔巴尼为自己在“堕胎”问题上重新立论。她表示，堕胎“对众多女性而言是一项令人悲伤甚至悲剧性的选择”。而她此前的论调一直都是，堕胎实属女性自由选择的权利。
认同传统道德观念之外，希拉里在内政外交上的立场也靠向“强硬主流”。她力挺以色列、支持伊拉克战争。与克里截然相反，她还支持870亿美元巨额伊战拨款。她支持死刑，严词谴责叙利亚，与诸多共和党“鹰派”人士的言论相差无几。
前景“内忧”不少于“外患”
不过，希拉里的总统路远非一片光明。《观察家报》分析说，希拉里目前最需吸引的是民主党内对其转变的认可。显然，欲东山再起的克里、其竞选伙伴约翰·爱德华兹以及一干有力候选人对民主党而言都比选择“显眼”也“易受攻击”的希拉里更“安全”。此外，上个月出任民主党主席的霍华德·迪恩也不可能轻松放希拉里一马。
另外，究竟哪一“面”成为希拉里的主要形象？希拉里目前还显游移不定。
尽管如此，《观察家报》认为，希拉里必须尽快选定立场，而她的幕后班底似乎更倾向于：新颜则进、旧貌则败。
|
