|
“转会”风波凸显基础教育体制诸多漏洞
记者在邵东县采访期间，听到最多的是哪个学校哪年考了几个北大、清华生，今年哪个学校哪个学生将有可能考上北大、清华。一些家长和教育部门管理人员告诉记者，高校扩大招生后，高考升学率已不再是各中学竞争的唯一目标，而名牌大学升学率，是否有学生考上北大、清华，成了衡量各中学质量好坏的重要标准。一位老师说，像邵东这样的教育大县，一年也难得有几个考上北大、清华的，只要一个学校一年考上一个或几个北大、清华学生，带来的不仅仅是广告、宣传、生源、经济等短期效应，还可能惠及几年，其长期品牌效应也相当可观。
湖南师范大学一位教授认为，一些地方出现高分考生大家抢着要，低分考生不让进门，甚至还将一些没有希望考上大学的学生通过各种方法不让参加高考的现象，教育的平等和有教无类何以体现？高价争夺高分复读学生折射出基础教育存在的唯考试论英雄，片面看重升学率等问题，久治不愈，甚至有升级之势，如果不从根本上加以遏制，什么素质教育，提高全民族文化水平只能是一句空话，更谈不上教育平等了。
现在对中小学的评价体系也存在诸多漏洞。邵东经纬学校副校长李勤俭无奈地表示，应试教育和素质教育很难区分，文化素质本身是一种素质，参加高考也是素质的体现。素质教育中最可量化的还是成绩，所以许多学校还是抓住这一点不放。
邵东县教育局长廖明智说，现在对民办教育监管难度很大，法制不健全，只有一个民办教育促进法，没有相关配套的法规政策来应对不断出现的新情况和新问题；同时，民办学校的人财物都不属于教育部门，学校投资人都是一些有背景和复杂关系的企业家、老领导，处理起来难度很大。廖明智坦言：这次为了将这两名学生退回原学校，还得罪了老领导。他希望有关部门加快出台民办教育配套政策和法规，使方兴未艾的民办教育有序健康发展。
省级示范中学邵东三中党总支副书记尹新松认为，学校的生存要靠办出自己的特色，要靠质量稳住学生和老师。一些学校用金钱收买学生或家长是不明智的，只会扰乱人心，破坏秩序。当然，奖励也是管理的一种。复读生没学籍，可以流动，不受约束。一些奖励对农村家庭来说是好事，但是这种奖励应该是开学时就发，不应该中途来挖。
对于此次“转会”风波，邵东县经纬实验学校办公室主任罗档成表示，“希望不要再出现类似情况了，否则会搞乱招生秩序。成绩好的学生有了身价，对学生心灵会带来负面影响。更重要的是，学校如果从抓管理、抓质量走到用钱挖学生的歪路上，岂不成了整个教育界的悲哀？”
一些教育界人士认为，要制定民办学校平等竞争的法规，名校带民校应一视同仁，否则其合作势必给其他民办学校带来事实上的不平等。同时，随着民办学校之间对高分生的争夺加剧，教育主管部门应尽快制定政策，界定哪些属用钱“转会”学生，哪些是用钱来奖励和支持学生，要有具体和可操作的管理办法。
|
