|
美国《纽约时报》分别于3月13日和16日发表了《布什当政：一个预制新闻的新时代》和《现在播出假新闻》两篇文章。文章披露，布什政府在伊拉克战争期间以及在众多领域内“制作新闻”，从而达到为自己的政策包装、开道的目的。一系列内幕显示，美国政府在制作新闻方面投入之巨、渗透之广以及它的影响之深，已达到了一个新的“历史高度”。
美国长期以来自诩为“新闻自由”的典范，并经常指责其他国家特别是发展中国家缺乏“新闻自由”。具体说来，就是美国批评这些国家的媒体缺少独立性，舆论受到政府的控制和干预。然而，美国自己的情况又怎么样呢？上述两篇文章揭示，美国的“新闻自由”不过是一个标签和旗号，政府在重大外交和内政决策领域事实上是在精心策划，以多种方式操控着舆论。
第一篇文章描绘了这样一个电视画面：伊战期间，在有关美军攻占巴格达的新闻报道中，一名欢欣鼓舞的伊拉克裔美国人在美国堪萨斯城对摄制小组说：“谢谢你，布什。谢谢你，美国。”对普通电视观众而言，这条新闻和任何普通90秒的当地新闻没有什么两样，公众会想当然地认为这是一条现场采访的新闻，反映了画面中人的“心声”。然而，文章揭示出，这一“新闻”其实是美国国务院的“作品”，画面上的伊拉克裔美国人只是个“道具”，而电视媒体为这出“戏”提供了舞台。
那么，美国政府为何要导演这出“戏”呢？很简单，一是因为美国政府如果自己站出来反复说：“伊拉克人民感谢我们，”那么其效果毕竟有限；二是因为如果让公众知道政府存在于这条新闻的幕后，那么美国媒体“独立性”的形象就会受损，更不符合它标榜的“新闻自由”的原则。可是，经过媒体巧妙包装或有意无意将“信息来源”忽略，这条“新闻”就有了极大的“感染力”。这就是美国“新闻自由”旗帜下政府对舆论的操控。
《纽约时报》刊载的第二篇文章《现在播出假新闻》披露，在布什政府任内，这种舆论操控得到了扩展和深化。在布什第一个任期的4年里，政府和公关公司签订了价值2.54亿美元的合同，比克林顿政府投入的资金增加了一倍多；20%以上的联邦机构(包括重要部门如国务院和国防部)“目前在制造假新闻”。
尽管美国政府自己一直声称本国媒体享受“新闻自由”，但实际情况究竟如何？据英国《独立报》报道，有关伊拉克战争的谎言多达20个，而这些谎言背后大都有美国政府的影子。《纽约时报》的报道说，美国政府“制假”的领域涉及伊拉克战争、机场安全、医疗改革、保护森林和湿地等众多领域。政府提供的录像制作得很有技巧，其中看似真实的“采访”和“记者”，“不露痕迹地夹杂在本地新闻中”。
从《纽约时报》披露的情况可以看出，世界上没有绝对的、抽象的“新闻自由”。新闻的自由都要服从和服务于国家和公众利益。美国政府经常指责别国政府干涉新闻自由，实际上只不过是在推行双重标准而已。美国自己做得如何，事实应该是清楚的。(完)
|
