|
4月3日，一位外交界人士告诉本报，日本的确成了“入常”的最大热门。从支持日本的国家数目上看，远远多于印度、德国和巴西。但是目前看来，对日本的真正考验已经来了。
考验一：韩国、朝鲜和意大利等国反对。
据韩国联合通讯社、《东亚日报》等报道，韩国常驻联合国大使金三勋3月31日在纽约明确宣布，韩国将努力阻止日本成为安理会常任理事国。据悉，韩国政府已着手制定阻击方案，韩日之间的拉票战在所难免。韩国的其中一个策略是推动反对“常任理事国扩大”的国家届时放弃投票，使联合国大会上的表决国家达不到128个。韩国官员透露，他们将很快展开阻击日本的行动。不久后纽约要举行一个有70多国参加的非正式集会，韩国将提议讨论“阻止日本决议案”。分析人士指出，韩国的能量不可小视，如果它愿意全力阻击，一定会拉走不少日本的争取对象。
在欧洲，意大利等国则明确反对安理会扩大方案。这些国家都有自己的朋友。在非洲，南非、尼日利亚、肯尼亚和利比亚对谁有资格代表非洲竞争常任理事国席位争执不下，眼看着要发生一场混战。
这些反对声音和暗中争执，使日本等国所希望的安理会扩大方案蒙上了一层阴影。韩国的反对将直接打击日本，而欧洲、非洲国家的争执则会殃及池鱼，同样将使日本受到致命打击。
考验二：安理会未必会放行。
一位中国外交界人士透露，安理会会员国未必会真心支持安理会扩大方案。“哪个常任理事国愿意再进来几个国家分享自己的‘特权’？”他说，即便日本等国的“争常”方案在联合国大会上通过了，这对安理会也没有强制约束力，安理会有可能以各种方式予以搁置。
中国社会科学院日本研究所的金熙德教授也持同样观点。他认为，目前摆在日本等国面前的不确定因素确实很多。
金教授认为，对中国而言，假如日本最终当选常任理事国，可能会出现两种结果：日本保持相对的独立性，不跟着美国走，担负起常任理事国的责任——对中国有利；日本可能更没有独立性，完全听美国的——对中国很不利。
“近期内看不出这对中国有什么好处。”金教授表示，他看不出日本有大国风范，即使它成了常任理事国，恐怕也难以发挥建设性作用，反而会更明显地暴露自己的弱点。
|
