|
记者10日从最高人民法院获悉，今后，人民法庭作为基层人民法院派出机构的设置应当坚持面向农村、面向基层、面向群众，主要在农村和城乡接合部设立，城市市区今后不再新设人民法庭。
最高人民法院有关负责人说，在农村和城乡接合部设置人民法庭时，到底是几个乡镇、多少人口设置一个人民法庭，最高人民法院不作硬性的规定，由各省、自治区、直辖市根据实际情况自己决定，但设置必须符合便于人民群众诉讼，又要便于人民法院依法独立、公正高效行使审判权的原则、“三个面向”和设置人民法庭的基本要求。
这位负责人表示，城市市区今后不再新设人民法庭，但目前还有一定数量的城市市区保留着人民法庭。这些城市人民法庭的存废，最高人民法院目前不作统一规定，由各地根据具体情况自己决定是撤是留。
最高人民法院还提出人民法庭的设置应当符合的要求和条件：一是法庭设置布局合理；二是必须有三名以上法官、一名书记员，有条件的可以配备法警；三是有专门的审判和办公用房，有必要的交通工具和通信设备；四是过去三年平均受理案件不少于200件，但山区、草原、林区和边远地区受理案件的数量可由高级法院根据具体情况确定。由于东部地区与中西部地区之间经济发展水平差异较大，在执行人民法庭的设置规定时，应当符合当地实际。条件好的地区，人民法庭的规模可以适当大一些；条件相对较差的地区，人民法庭的规模和人员配置，可以选择低限执行。
据了解，不符合上述条件的人民法庭原则上要撤并，有可能导致人民群众诉讼有一些不便。为解决这部分群众的“诉讼难”问题，最高人民法院要求，各基层人民法院要加大巡回审理力度，采用不同方式实行巡回审理。可以设置固定巡回审理点，派人定期到巡回审理点审理案件；对人烟稀少、地域辽阔、交通不便、到巡回审理点诉讼仍不方便的地方，可以不定期地进行巡回审理；虽然交通比较方便，但在农忙季节，或者巡回审理的法律效果和社会效果比“坐堂问案”更好的，如赡养、人身损害等当事人行动确有不便的案件，也可以不定期地进行巡回审理，就地办案。
|
