|
自美国众议院多数党领袖迪莱的行为道德问题曝光后，国会多数党共和党的内部矛盾日益公开化。4月10日，一名参议院资深共和党议员呼吁迪莱检讨自己的行为，另一名众议院共和党议员则干脆要求迪莱辞职。而从来没有放弃过攻击共和党的民主党人当然就更要趁机“落井下石”了。
共和党人炮轰自己人
来自康涅狄格州的美国众议院共和党议员谢斯接受美联社采访时称：“迪莱的行为损害了共和党，损害了他领导的众议院多数派，损害了准备参加议会席位连任竞选的任何共和党人。”他要求迪莱辞去众议院多数派领袖的职务。美国将在明年举行国会的中期选举，民主党和共和党将再次争夺国会多数席位。
得克萨斯州的众议院议员迪莱去年曾被众议院道德委员会警告过三次。最近几个月，迪莱再次丑闻缠身。有报道揭露，他使用利益集团提供的钱出国旅行，向妻女名下转移了超过50万美元的资金，并且与一名正在接受刑事调查的院外活动集团成员有染。自今年3月以来，众议院道德委员会内部闹得不可开交，委员会内5名民主党成员阻止了该委员会采纳一套旨在包庇迪莱的行为准则。
谢斯表示，众议院共和党成员为保住迪莱而试图改变道德准则的做法，只会损害共和党的形象。他说：“我们党必须决定是否继续为迪莱寻找借口，而不顾寻求中期选举连任的议员。”
参议院共和党三号人物里克·桑多拉姆10日也表示，迪莱需要为他的行为向公众做出解释。桑多拉姆对美国广播公司记者表示：“我认为，他(迪莱)应该站出来，告诉公众他做了什么，以及为什么这么做，让公众自己做出判断。但从我目前听到的情况来看，他所做的事情并没有违反法律。”桑多拉姆本人也要参加宾夕法尼亚州参议员的连任竞选。
迪莱阵营回击批评
迪莱的发言人艾伦10日对美联社记者说，议员“希望能与道德委员会主席，与其他资深议员坐在一起，弄清楚事实，击破众议院民主党人和他们的自由派盟友对他的诬蔑”。对于共和党内部，特别是谢斯的批评，艾伦后来补充说，迪莱“卓有成效的领导已经帮助共和党保持了众议院的多数席位，这就是那些自由派组织想把他拉下来的原因”。
去年秋天，道德委员会主席、共和党议员赫夫利在批评迪莱时遭到迪莱办公室猛烈回击。
民主党乘机搅局
众议院民主党领袖南希·佩洛西上周表示，围绕迪莱行为道德的争论正在干扰迪莱处理递交给国会的更加紧迫的问题。但桑多拉姆颇不以为然，称迪莱“领导众议院是很有效率的”，“到目前为止还没有受到什么干扰”。
其他民主党人也发出挑衅警告。民主党资深参议员多德警告共和党人：“请注意你们对迪莱先生的纵容与包庇态度。”他还提到了众议院共和党人在迪莱丑闻曝光后极力想通过的道德委员会新的行为准则。新准则规定在对议员丑闻展开调查前，需要两党投票。也就是说，如果新准则获得通过，即使民主党人一心想搞垮迪莱，还需要看共和党脸色行事。
多德对此表示：“不幸的是，在迪莱丑闻事件上，共和党人一直在试图左右评判进程，以便随意决定迪莱是无辜的，还是有罪的。但不管怎样，迪莱已经成了民主党进攻共和党领导层的把柄。只要他还是众议院的领袖，他就是攻击的目标。”
布什刻意与迪莱“划清界限”
美国女植物人泰里·斯基亚沃死亡之后，美国国内对此的争论从未停止过。迪莱日前表示，可能会弹劾那些参与审理此案以及屡屡拒绝受理本案的法官。但是后来他惊讶地发现，美国总统布什以及国会同事都对他的言论退避三舍，共和党内部并不支持他的主张。民主党人更乘机攻击迪莱等于在教唆针对法官的暴力行为。
美国政制三权分立，本来无论是政府还是国会都无权干预司法机关对泰里案的裁夺。迪莱先是促成国会立法，意欲延长其生命，在遭到司法部门拒绝后，又扬言对该案法官秋后算账，后来又抱怨司法系统“狂妄自大，目无国会和总统”。
美国总统布什并不认同迪莱的言论，他在4月8日表示，他支持“司法独立”。参议院多数党领袖共和党人弗雷斯特上周称，虽然他个人希望会有不同的结果，但泰里案的法官还是做到了独立与公正。
相关新闻：迪莱给妻女“开工资”遭曝光
美国《纽约时报》4月6日披露，根据美国家选举委员会秘密文件和其他相关资料，自从2001年以来，迪莱就通过自己的政治活动和竞选委员会，向自己妻女名下转移了超过50万美元的资金。
《纽约时报》表示，迪莱在给自己妻子女儿转移资金时，绝大多数情况下都使用了“基金募集费用”、“竞选管理费用”或是“薪水”之类的“伪装”名目。根据统计，迪莱的妻女直到2005年仍然在接受资金：最近的一份付款记录显示，迪莱夫人上个月收到的款项为4028美元，而迪莱女儿费罗女士则得到了3681美元。此前的付款记录还表明，两位迪莱家的女性在2003年到2004年的这段时间内，一直从迪莱的政治行动委员会支取相似数额的资金。
华盛顿很多公众利益组织也纷纷披露说，除了向自己妻女付钱之外，迪莱还存在通过政治资金，为自己私人国外旅游买单的嫌疑。根据他们得到的证据，包括迪莱1997年莫斯科之旅和2000年英国之行在内的多次昂贵海外旅行，最后买单的都是与共和党相关的公司或是竞选游说集团。
以1997年莫斯科之行为例，迪莱一人在俄罗斯花费了9029美元，而同行的5名助手，总共花去了5.5万美元，但最后，这笔6万多美元的款项，却由与美国多家能源公司关系密切的一家研究机构所“赞助”。这些美国公司一直希望能通过政府和国会重要人物与俄政府方面进行沟通，为自己介入俄当时的私有化等进程铺路。
|
