|
《瞭望新闻周刊》：综合以上这些因素，连宋回到台湾之后，主流民意能否主导岛内政局走势？
李义虎：目前台湾主流民意支持两岸关系缓解和两岸交流。连宋大陆行的成果将会反映在“任务型国代”选举和岛内日常的政治运作之中，我们还要观察这些成果将对岛内政局将会产生哪些实质性的影响。
虽然台湾岛内局势一向比较纷繁复杂，但是从近日的形势发展来分析，在野党对两岸关系发展作出的努力比较明确，主流民意越来越凝聚到反“台独”、促交流上来，主流民意正在发酵，我们现在可以开始对岛内形势作出一些比较理性的预期了。
国际社会乐享和平红利
“胡锦涛与连战的会谈具有划时代的意义，营造了两岸良性互动的有利气氛。”——台湾《民生报》
“‘两岸热’由两岸民众自发、自动、自然所形成，这股‘热’来自两岸的亲情联系和割不断的历史文化联系。”——香港《大公报》
“出于一些显而易见和一些不那么明显的原因，应为国民党主席连战的大陆之行叫好。”——美国《波士顿环球报》
“从民众的情绪来看，陈水扁支持独立的政策似乎越来越不得人心。岛内的民意调查显示，许多民众支持连战对北京作出的和解姿态。”——美国《洛杉矶时报》
连战和宋楚瑜的大陆之旅，不仅在台湾岛内掀起持续不断的“大陆热”，也使包括两岸三地、东南亚在内的世界各国、各地区，将目光集中在海峡两岸。国、亲两党领导人此次到访大陆，使两岸关系春风拂面，国际社会也普遍对连宋大陆行给予了高度评价。
《瞭望新闻周刊》：连战和宋楚瑜先生先后到访大陆，两岸三地、东南亚、欧洲绝大多数政府、人民和媒体，都表示乐观和支持的原因是什么？
陶文钊：香港和澳门的民众，绝大部分都是中国人，大家都是炎黄子孙，希望看到中国的强大和祖国的统一，希望两岸关系可以消除紧张、得到改善，因此正面反应居多是非常自然的事。
对东南亚国家来说，台海地区的和平、稳定最符合他们的利益，因此他们普遍对连宋大陆之行表示善意。不要说两岸发生冲突，就算是两岸发生紧张状况，对他们来说也是不利的。因为到那时，他们就必须被迫地“站队”，比如去年7月，即将就任新加坡总理的李显龙到台湾访问，就曾引发了中新之间的外交风波。如果海峡两岸可以保持和平稳定的关系，东南亚各国就可以和两岸进行正常的经贸往来，没有一个国家会拒绝这样良好的地区局势。
海峡两岸关系毕竟是中国内部的事务，台海地区能够和平稳定，也符合欧洲各国的经济利益，因此各国的反应还是比较乐观的。
牛军：虽然国际社会大多数是比较善意地来看待连宋大陆行的，但是我们也看到，有人存在着一些疑虑，主要是担心中共和台湾在野党之间达成的共识和愿景，究竟能在多大程度上变为现实。毕竟像建立军事互信这样的事，还是需要执政当局的努力。此外，现在有的国家的态度比较暧昧。
《瞭望新闻周刊》：美国对连宋大陆之行的基本态度如何？
陶文钊：2003年10月9日，布什总统在与温家宝总理联合举行的记者招待会上，表示反对单方面改变台海现状，并批评陈水扁的言行是要单方面改变现状。从那时开始，美国台湾政策的重点就是要维持台海地区的稳定。此后，美国的一系列表态都禀承这一方向。去年4月，美国助理国务卿凯利在国会作证时说，美国政府促请陈水扁要“自我克制”。去年10月25日，时任美国国务卿的鲍威尔在接受凤凰卫视和CNN的电视采访时，连续两次提到“台湾不是一个主权独立的国家”，甚至提到并重复了“和平统一”一词。2004年12月20日，时任美国副国务卿的阿米蒂奇表示，台湾问题已经成为中美关系上“最大的地雷”，《与台湾关系法》并没有规定美国必须要去防卫台湾。此外，在2004年底12月10日，在立法院选举之前，陈水扁又一次地要搞“公投”、“正名”的时候，美国白宫和国务院的发言人提出表示反对。这一系列的表态都证明，维持台海地区稳定是目前美国的基本态度。而且，美国也提出鼓励海峡两岸通过和平方式对台湾问题进行对话，因此台湾的在野党领导人相继访问大陆，也符合美国政策。因此，在连战访问大陆之后，布什总统表示认同，这是正常的。可以说，美国目前维持台海地区稳定的政策，与其对中国的一贯政策是相符的，都是符合其本国的根本利益的。
《瞭望新闻周刊》：美国上述政策的出发点是什么？
牛军：其一，美国目前的战略重点是大中东地区，集中在反恐方面，目前在伊拉克还有十几万美国军队深陷其中不能自拔，再加上还有中亚地区和东亚地区朝鲜半岛问题，美国不希望台湾地区再出现新的热点。
其二，对美国来说，中美两国的关系非常重要，美国不希望因为台湾问题引起中美关系的动荡和摩擦。
其三，亚太地区的稳定对美国经济发展至关重要。目前，美国与整个亚太地区的经济交往规模已经远远超过它与欧洲的经济交往规模。这一地区的稳定是经济繁荣的前提和保障，对美国经济发展也非常重要。如果台海地区出现紧张局势，则将不利于美国的经济贸易利益。
基于对本国核心利益的维护，美国对连宋到访大陆所形成的海峡两岸比较积极正面的发展，是持肯定态度的。
《瞭望新闻周刊》：布什总统在与胡锦涛主席的电话中表示，对两岸关系因为连战的访问而改善表示乐见，同时希望大陆能够与台湾岛内的执政党进行接触。这里面深意何在？
陶文钊：这是美国国内的一些政治人物观点的集中体现，其中的情绪比较复杂。今年3月13日我国通过《反分裂国家法》之后，我曾到美国访问，当地的一些政府官员对这部法律的出台反应比较温和。但是仅仅一个月之后，当连宋两人相继决定前往大陆访问的时候，这些政府官员对《反分裂国家法》的态度逐渐强硬起来。由此可以看出，美国仍然希望将台海地区的主导权掌握在自己的手中。
在胡锦涛主席和布什总统的电话中，也表示我们采取了一系列改善海峡两岸关系的措施，海峡两岸开始了一种良性互动。可以很明确地说，目前台海地区、两岸关系的主导权是掌握在大陆手中。由于担心主导权的失落，海峡两岸关系的明显改善也令美国感到不快。而且，在美国一些人，特别是在一些新保守派眼中，中国是一个威胁或是潜在的威胁，如果海峡两岸的关系向着和平统一的方向发展得很好，势必会增强中国的综合国力，这与美国牵制中国的战略是不相符的。我们可以看出，美国的态度有些矛盾，海峡两岸的关系太恶劣或者太友好，它都不满意，都不符合它的根本利益。
牛军：一方面美国的一些人士认为两岸关系的好转不利于美国继续利用台湾牵制中国发展；另一方面美国国内确实有一部分人，担心两岸关系的发展会引起在野党和执政党尖锐对立，在台湾内部造成政治动荡。两方面的这种意见合在一起，导致美国出现一种声音，就是希望大陆与台湾岛内执政党进行接触，恢复谈判。
|
