|
中年男子刘某下班走出厂院时，被突然倒下的大门砸成股骨颈骨折。事发后，单位对刘某进行了赔偿。但是刘某此后又进行了治疗。刘某认为，单位应承担他已发生的继续治疗费用和其他损失。日前，天津市第一中级人民法院经审理后，支持了刘某的诉讼请求，判令单位赔偿刘某各项损失2万余元。
某压缩机公司用其所有的厂房与一家公司合作对外承揽加工业务，50岁的刘某在此打工。事发当晚10时许，刘某下班后与同事一起走出院门时，大门突然倒下，压在了刘某的双腿上。被同事解救出来后，刘某被送到医院抢救。次日凌晨，经医院诊断，刘某为右股骨颈骨折。两日后，刘某进行了手术。出院后，刘某曾就相关费用向法院起诉，法院判决压缩机公司给付相关费用。但是，刘某在事发后的一年多时间内，除在医院取药治疗外，还住院做了内固定术，共花去医疗费8900余元。经交涉未果，刘某再一次提起诉讼，要求压缩机公司赔偿其各项费用2.2万余元。但压缩机公司只同意负担部分费用。
一审法院经审理，判令压缩机公司于判决生效后，赔偿刘某医疗费8900余元，误工费10900余元，以及护理费、营养费、就医车费等，共计人民币2万余元。判决后，压缩机公司不服，提出上诉，请求撤销原判。而刘某则表示同意原审判决。
一中院经审理认为，刘某的人身损害发生，与压缩机公司有直接的因果关系，系该公司对其所有房屋设施管理不作为导致的,因此压缩机公司负担全部赔偿责任并无不妥。原审法院依法律相关规定及双方实际情况，就各项费用的计算并无不妥，应予以确认。压缩机公司的上诉请求，证据和理由不足，法院不予支持。
|
