|
案例1
2003年，天津市北辰区某中专学校，刚入校的一年级学生张某在遭到高年级学生欺负后很不服气，对对方极为不满。一天晚上，高年级的十几名学生到张某所在的宿舍楼去找他，他们在楼道里高喊张某的名字，张某见状非常害怕，他掏出一把水果刀冲进楼道照着前排的同学乱捅一气，而后冲出一条路跑出校园。张某跑到一户农民家中被其收留，并劝他自首。
律师观点：当时公诉机关以张某故意杀人进行公诉，因为张某造成1人重伤、3人轻伤的后果。而作为辩护律师的张小娜以故意伤害进行辩护，她认为张某还是个不足15岁的孩子，分析案情，他不具备杀人的故意，要从防卫过当的角度考虑，最终法院采纳了她的意见判处张某二年有期徒刑，缓期三年执行。此事并没有完结，按规定，学校应该取消张某的学籍，但张小娜多次到学校和教育局做工作，最终说服他们，让张某重新走进校园，她认为，只有学校和社会不放弃他们，帮助他们改过自新，将来他们才能成为对社会有用的人。
案例2
2004年，警方侦破了一起系列抢劫案。当涉案嫌疑人被抓获时，有些出乎警方的意料，6个犯罪嫌疑人都是未成年人，而且多是在校学生，有的刚刚辍学，最小的年仅13岁，最大的不过16岁。案发当天，张某和李某、陈霜、闫某等人都没回家，他们口袋里没钱了就在大街上漫无目的地走。这时，一个骑着一辆新自行车的学生迎面过来，几人认为，这个人可能有钱。他们便将那个学生拉下车，张口要钱。对方说没有，张某等人便把骑车的学生拉到僻静处，一阵拳打脚踢后抢走了他的自行车。
第一次顺利得手，几个孩子心中开始抱有侥幸。两天后，张某等人故伎重演，又抢了一个同学的100元钱和一部手机。就这样，在不到半月的时间内，张某等6人共同或分头结伙抢劫作案5次，抢劫了现金、手机等。
在这6人中，参与抢劫次数最多的是张某，共抢劫了4次。张某说，自己比较爱面子讲义气，每次朋友叫着出去，他都不好意思推辞。闫某的学习成绩一直很好，家里也对他寄予厚望。后来被比他大的孩子强行索要过钱财，思想逐渐变化，直至荒废了学业。
律师观点：因这些孩子都是未成年人，家庭和学校对他们疏于管理有不可推卸的责任，律师提出从轻处罚的辩护，最终法院做出判决，几名被告人分别被判处有期徒刑、缓刑和罚金等刑罚。
案例3
公安机关抓获一个未成年人犯罪团伙，他们被指控犯有多项罪名，包括抢劫、盗窃和强奸。其中15岁的陈某被指控犯有强奸罪，一审被判处有期徒刑5年。此事对陈某的父母造成了致命的打击，她的母亲精神恍忽，而他的父亲则成了“祥林嫂”，一遍一遍无休止地告诉他身边的人，他的儿子很听话，长得又高又帅，怎么可能强奸？一定是弄错了。
张小娜受陈某父母的委托，到看守所去看望陈某，陈某的表现令她吃惊。陈某首先手舞足蹈地大谈看守所里吃的如何，住的如何，而后就是找律师要“火”点烟，对父母只字不提，他从未想过他的行为给父母造成了多大的伤害。张小娜被陈某的漠然激怒了，她冲着仍滔滔不绝的陈某大喊一声“住口”，并指着陈某的鼻子狠狠地教训了一顿。当他听说父母现状后，才表现出追悔莫及并流下眼泪。
律师观点：许多青少年都是以自己为中心，做事不计后果，不知道关心别人，对父母以及周围的人们都极为淡漠，使他们缺乏最起码的责任心，这也是一些未成年人犯罪的一个重要原因，这也体现了家庭和学校、社会对他们教育的偏差。
|
