|
阿根廷副外长塔亚纳26日在接受新华社记者专访时说，阿根廷认为联合国改革是一个全面的改革进程，应该包括各个领域，如联合国大会、人权委员会、社会理事会和安全理事会，不应该只考虑安理会的改革，更不赞成增加常任理事国。
塔亚纳说：“现在增加常任理事国是不合适的。最好的办法是增加非常任理事国。阿根廷认为，这样做可以提高安理会的代表性和责任，有利于安理会工作的开展。”他说，阿根廷加入并支持“团结谋共识”运动的主张。塔亚纳的上述讲话反映了多数拉美国家在联合国改革问题上的立场。
由阿根廷等12个国家组成的“团结谋共识”运动21日向第59届联合国大会提交了一项关于安理会扩大的决议草案，要求增加10个非常任理事国，并建议允许扩大后的安理会所有20个非常任理事国均可连选连任。
冷战结束后，联合国改革问题被提上日程。拉美国家普遍认为，联合国成立近60年以来，世界形势已经发生根本变化，联合国的现行结构和体制已经不适应形势的发展和变化，联合国应该进行全面的改革。
然而，如何改革，特别是对安理会的改革，拉美国家存在几种不同的意见。
巴西主张增加有否决权的常任理事国，巴西外长阿莫里姆认为，巴西成为常任理事国“是赋予联合国改革合法性”的举措。而智利等国认为，可以增加常任理事国，但不能拥有否决权。
阿根廷、墨西哥等国反对增加常任理事国，主张增加可连选连任的非常任理事国。阿根廷总统基什内尔认为，这样可以使安理会的行动更加民主、透明和有效。墨外长德韦斯指出，这样可以使联合国的决策体制符合新的国际结构。
阿根廷等国家担心，如果巴西成为安理会常任理事国，会改变拉美地区的力量平衡，不利于地区的稳定。阿根廷外长别尔萨说，如果巴西成为常任理事国将造成拉美地区力量关系的严重失衡。一些国家领导人还提出，在推举理事国候选国方面采取地区国家或大国一致的原则，以避免分裂和对立，维护本地区的团结。这一立场得到了阿根廷、墨西哥、委内瑞拉、哥伦比亚等国的支持。
对于各国在联合国改革方面存在的分歧，拉美学术界大体上持一种冷静对待的态度。阿根廷学者指出，阿根廷等国反对巴西担任常任理事国的立场，并不意味着反对巴西。他们认为，拉美国家在联合国改革问题的立场分歧，是这个地区历史与现实力量变化的反映。(完)
|
