|
一山东男子先在天津市一家大酒店以开会为名租用会议室，后又联系一家公司谎称购买电脑，欲以此手段诈骗。该男子的“别有用心”被一名员工识破，就在警觉的员工大喊报警之时，该男子与其厮打起来，后被闻讯赶来的民警当场抓获。公诉机关日前以抢劫罪对该男子提起公诉，3日，和平区法院公开开庭审理此案。
据公诉机关的起诉书，被告人李某今年34岁，高中文化，是山东省日照市东港区三庄镇李家沟村农民。今年3月19日上午，李某伙同另外两人到本市和平区某大酒店，谎称下午开会，租用了该酒店的五楼会议室。而后，李某等人又与本市某科技发展公司电话联系，谎称要购买三台笔记本电脑，要求送货到某大酒店内。12时许，某科技发展公司的经理和员工王某某携带2台“戴尔”电脑和1台IBM电脑来到此处。在会议室中，当王某某正在调试IBM电脑时，李某的一名同伙以结算电脑款为由将公司经理带出了会议室。稍后，又有一人以先让老板看看电脑为名，将两台“戴尔”电脑带离现场。而后，李某借口到楼下车里拿一张光盘测试电脑，欲离开会议室。员工王某某见状，坚持要抱着正在调试中的IBM电脑与李某同行。途中，李某多次企图摆脱王某某，但均未得逞。两人在走出酒店后，王某某察觉到李某的异常举动，判断其中可能有诈，遂紧紧抓住李某大喊报警。李某为摆脱王某某，与其厮打起来。其间，接报警的民警赶到现场，将李某当场抓获。后经评估，涉案的3台电脑合计价值人民币3.7万余元。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额较大，并抗拒抓捕当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
今日开庭，公诉机关首先宣读了起诉书。对于起诉书指控的事实，被告人李某提出了两点异议。李某认为自己只是诈骗，而不是抢劫。同时，李某提出事发时是王某某打了他，而不是他打王某某，所以对暴力抢劫的说法不同意。
在其后的举证中，公诉机关宣读了被告人李某的几次供述和被害人的陈述笔录，证明当时的厮打情况。就在这组证据中还显示出一个信息：抓住被告人李某的员工王某某原来是练过散打的。
在法庭辩论阶段，公诉机关认为今日被告人李某作出了与先前供述不同的供述，对这两种供述不应轻信，而应该重证据。检察机关的复核笔录和被害人的陈述笔录、照片等可以相互印证，成为证据链条，而被告人今日的翻供却没有证据，其当场实施暴力的证据充分。对于由诈骗转为抢劫一节，公诉机关提出了法律依据，我国法律规定，在盗窃、诈骗、抢夺过程中当场使用暴力的按抢劫论处。对于李某提出的王某某打他一节，公诉机关认为被害人王某某是正当防卫，至于是否防卫过当的问题，被告人李某可向公安机关申诉，另案处理。针对公诉机关的辩论意见，被告人李某也自行进行了辩解。
上午10：15，法庭审理进入最后程序：被告人陈述。被告人李某称自己这是第一次“犯错”，还被人打伤了眼，眼睛失明了，虽是活该，但请求法庭给他宽大处理。
上午10：20，合议庭宣布休庭，择日宣判。
|
