|
邮政民营化法案昨天没有在日本国会参议院全体会议上通过，首相小泉纯一郎宣布解散众议院，提前大选。
“所有政治家的终极愿望都是成为国家领袖，并在获得桂冠后保住权力。小泉一定是目前情况下独一无二的人：为了一项政策居然冒下台的风险，而这项政策要不是有他，根本不会被提上政治日程。”面对政坛地震，共同社如此评论。
一直以改革者形象出现的小泉，上台之后支持率却逐步下降，由86.3%跌到目前40%出头。
固执也许是解释这种退步的原因之一。
小泉从政以来，一直极力主张邮政民营化，可以说“邮政民营化相关法案”能否通过关系到小泉的政治生命。他将其作为日本经济和行政改革的核心，甚至称之为“明治维新之后最大的改革”。而据调查，只有2%的日本民众认为，这项改革是政府急需解决的问题。
但小泉依旧固执己见，“如果(邮政民营化)改革得以实施，我将改变日本，即便法案被否决，我还是要改变日本”。
但在参众两院投票中，有不少自民党议员“造反”。
他们“揭竿而起”的主要原因有二：
其一，邮政改革法案对自民党是挖根之举。日本的金融机构以及超市基本上都设在大城市以及主要城镇，在海岛、边远村落和山区基本上没有储蓄所和超市，邮局便承担了这些功能。一旦民营化，这些邮局将可能被撤销，不仅影响对农村地区的服务，还会增加失业，因此日邮政系统和农村地区强烈反对民营化。城市是民主党选票主要来源，而农村是自民党根基所在，在当地人脉关系广泛的邮政局长更是其重要的“集票机”，因此，许多自民党议员宁可违抗小泉的命令也不愿和自己的选票过不去。
其二，自民党内普遍不满小泉的政治手腕。小泉就任首相后一直追求的是“官高党低”路线：首相越过自民党而决定重要的政策，并迫使自民党服从。小泉去年9月在没有得到自民党同意的情况下就在内阁会议上决定了民营化的方针，使累积的怨恨即将达到“沸点”。
而小泉的如意算盘是，将自民党中反对邮政改革的议员踢出局，然后与现在的盟友公明党合作继续掌权。
不过，现有媒体分析普遍认为，在9月选举中，自民党的内斗加上小泉内外政策的固执和孤立，在野党又有充足的“炮弹”，自民党很可能在战后第二次失去执政党的宝座。
小泉突然解散众议院，给自己政治未来埋下怎样的伏笔，现在还不得而知。但可以肯定的是，这一举动出现的权力真空给日本内政、外交都带来不少麻烦。
“特立独行”的小泉曾经自比伽利略，但他没能找到支点、撬动地球，却不惜为一项法案，分裂自民党，掀翻日本政坛。
|
