|
“萨达姆已经承认自己所犯的罪行，这些罪行已经完全可以将其判处死刑”，这是9月6日晚，伊拉克总统塔拉巴尼接受阿拉伯电视台采访时说的话。这句话使将于10月19日开始的萨达姆审判出现重大变化，也使原本扑朔迷离的萨达姆未来命运露出端倪。
伊总统：萨达姆认罪了
塔拉巴尼强调，这一“喜讯”是负责审判萨达姆的特别法庭法官上周告诉他的，尽管他承认自己并不知道全部详情，但萨达姆亲口承认“自己签署了处决库尔德人的命令”，事实已经清楚。塔拉巴尼表示，“有上百个理由可以判处萨达姆死刑，因为不止一吨的案卷材料时时刻刻提醒人们萨达姆政权的残暴和暴虐”。尽管这位伊拉克现任总统认为萨达姆可以被“绞死20次”，但他表示“判处萨达姆死刑不是政府的决定，而是要根据特别法庭的判决，特别法庭将会公正地选择合适的惩罚”。
此前，塔拉巴尼对媒体表示，由于他在担任律师期间签署过反对死刑宣言，因此即使现在身为伊拉克总统，他也不会为有可能出现的萨达姆死刑令签字。但两周前塔拉巴尼授权副总统迈赫迪，签署生效了3名伊拉克囚犯的死刑令。
律师：未提供任何证词
7日上午，总部设在约旦首都安曼的萨达姆新辩护律师协会发表声明，称“塔拉巴尼的话不足为信”，律师团发言人强调，“任何缺少辩护律师的审判都是无效的，塔拉巴尼的目的就是制造舆论，为特别法庭强行判决萨达姆死刑创造舆论环境”。他还嘲笑说，“针对萨达姆的死刑宣判，应当在法庭上而不是在电视采访中”。随后，律师团主动联系路透社，发表声明说：“总统没有提供任何供词，此案中所有调查结果都不能指证他有罪”。
值得一提的是，今年8月8日萨达姆的两个女儿解散了原有的辩护律师协会后，于8月底重新授权组建了一个以达拉米为首的新辩护律师协会，全力以赴为10月19日的开庭作各方面准备。
媒体：如何解读是关键
面对塔拉巴尼和萨达姆辩护律师的各执一词，阿拉伯媒体也纷纷发表评论，分析萨达姆“认罪”的真实性。大部分媒体认为，萨达姆承认“签署了处决库尔德人的命令”这一事实很有可能，但各方站在不同的立场上对此有不同的解读。特别法庭和伊拉克新政府认为这是萨达姆承认犯下“种族灭绝罪”和“屠杀罪”的铁证，足以将其判处死刑，但事实上应当分清萨达姆承认的“签署命令”是哪一种形式。
在此前的“杜贾尔惨案”审理过程中，萨达姆曾经承认自己下令“武力镇压暴乱并处决反叛分子”，但他强调这是任何一个主权国家元首“为了避免国家分裂混乱”的必然做法，根本不属于犯罪。至于造成杜贾尔村143人遇害的事实，萨达姆则认为这是手下错误处置造成的罪行，与他本人的命令无关。萨达姆在对待库尔德人的问题上观点大同小异，因此他承认自己签署处决命令并不是重大的态度变化。
一些媒体对于政府介入萨达姆审判表示了担忧。《中东报》认为，从前不久伊拉克政府公布萨达姆审讯日期定在10月19日，到此次塔拉巴尼亲自对外宣称萨达姆“招供了”，伊拉克政府官员在这一司法案件中扮演了过多的角色，本应担当这些角色的特别法庭人员反而成了幕后人物。这起审判中的政治动机似乎更令人关注。
|
