|
一住户在装修自家房屋时意外受阻：几名陌生男子住进其所购的房屋。原来，这几名男子与开发商有债务纠纷，想要住进开发商所盖的房子以此要债。住户在几经要求腾房未果的情况下，无奈诉至法院。经审理，天津河北区人民法院一审支持了该住户的诉请。
2004年年初，章某花28.4万元购买了一套坐落于河北区的房屋。房屋买卖合同履行完毕后，章某在区房管局办理了房屋产权证和土地证，而后开始对房屋进行装修。在装修过程中，三名男子却住进了章某所购的房屋，致使装修受阻。而这三名男子也有自己的理由。其中两人称，该房屋是他们为某房地产开发公司建设的，但房地产公司欠他们的工程款，一直未付清，是房地产公司的人员让他们住进来的，如果要走也要房地产公司通知才行。另一人称，他是受房地产公司、银行、中铁十八局和资产管理公司的委托看房的，并且某房地产公司也还欠着他的货款未付。
于是，章某与其中一男子于某协商，同意支付腾房款2600元，让于某做另外两人的工作以腾空房屋。但于某收了腾房款后并未和其他人搬出去。另外，章某在购房后便安装了防盗门，也被于某拆除。无奈，章某以于某等三人非法侵占其房屋、经多次催促拒不腾房为由，提起诉讼，请求判令三被告立即搬出诉争房屋，同时赔偿经济损失3400元，并承担诉讼费用。
法庭上，三被告各自陈述了上述理由。法庭经审理认为，原告章某是诉争房屋的所有人，对自己所购置的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，任何单位和个人均不得干涉。三被告以诉争房屋的建设开发单位拖欠其工程款和材料款等为由，占据原告所购置房屋的行为，显属不当。三被告可以向建设开发单位主张权利，但属于另一法律关系，可另诉解决。由此，法院一审判决：在判决生效后10日内，三被告将诉争房屋腾空并交与原告；被告于某返还原告2600元；三被告将所拆的防盗门重新安装，如逾期不安装则按防盗门价值赔偿原告；案件受理费由三被告承担。
|
