|
北方网消息(记者高博)：日前，记者从天津市有关部门了解到，在大多数交通事故认定书中，存在一些无法确定责任的事故认定书，其中既有车辆碰撞事故也有重大交通事故。因受主、客观因素制约，交管部门不可能对每起交通事故都做出事故责任认定。
据资深的交通事故办案交警介绍，在《交通事故处理程序规定》中“无法查证交通事故事实的，办案交警可开具‘无法确定责任’交通事故认定书”的规定，在一定程度上保证了交通事故办案的准确公正。而造成交通事故无法查证事实和无法认定责任的原因，人为因素占大多数：一是缺少现场目击证人。交通事故发生后，当事各方缺乏法律意识，没有在现场寻找目击证人，一旦当事各方叙述事实出现分歧时，没有证人证词作为佐证，交管部门或办案交警对事实真相也就无从判断；二是事故现场遭受破坏。案发后，当事各方应尽可能保护交通事故现场，以便于办案交警勘查取证，现场保留得越完整，交管部门对交通事故事实判断就会越准确。有的当事人往往会有意无意移动现场及相关证物，甚至“私了”后突然改变主意，重新要求交管部门认定事故责任，但此时交通事故现场早就被破坏殆尽，也就无法认定事故责任了。
这位办案交警提示说，无法确定责任的交通事故只能对簿公堂，交管部门出具的无法确定责任的事故认定书只作为一般性证据。
天津市第二中级人民法院法官介绍，依照交通事故处理办法规定，交管部门已完成事故认定程序，但因客观原因不能做出结论时，人民法院应当受理。
法官解释，交管部门出具的事故责任认定书只能作为普通证据来使用。法院审理交管部门出具无法确定责任的交通事故案时，如果认定双方都有过错，按照过错相抵原则处理；如果认定双方都无过错，按照公平原则处理。张法官解释说，所谓“公平原则”是在没有证据证明情况下，因原告举证不能，法院不能认定被告有过错；同样，被告主张原告有过错，也负有举证不能，法院也不能认定原告有过错。所以，从证明结果分析，双方均无过错，只能适用公平原则，由双方合理分担损失。
|
