|
为争得联合国安理会常任理事国一席之地，日本政府日前正打造一份安理会扩大问题新草案，希冀以“退”求“进”，争取美国支持。不过，据日本《朝日新闻》2日刊发的独家专访披露，美国常驻联合国代表约翰·博尔顿已婉转表态：新草案依旧难获共识。对于美方这一“口风”，日本高官连忙“扑火”，称现在断言美国反对还为时过早，日本还要继续争取美国支持。
美国：不满意
据《朝日新闻》2日报道，博尔顿于纽约当地时间1月31日接受其独家采访时，暗示难以支持日本正准备积极提出的“增常”新草案。
日本日前自认在与美国协商基础上打造一份新草案。据共同社报道，新草案提出将联合国安理会成员国从15个扩大到21个，其中亚洲、非洲各获两席，南美洲、欧洲各得一席。
博尔顿说：“我们不希望大力扩大安理会，而日本则想要获得常任理事国席位，我们目前还没找到同时满足双方需要的模式。”
另据日本共同通讯社报道，博尔顿认为目前还没有一个安理会改革方案能够取得“广泛认同”。《朝日新闻》报道说，在此前“四国联盟”的安理会扩大草案失败后，日本就开始与美国展开一系列谈判，希望出台一份新方案，但是“迄今还未达成共识”。
美国一直反对安理会“增常”动作幅度过大。博尔顿在采访中强调说，即使扩大也应该是小范围扩大，美方所能接受的最大限度就是将安理会成员从目前的15席增至19席或20席，即“增加2个左右常任理事国席位，增加2至3个非常任理事国席位”。
博尔顿委婉表态，“一种理想方案是只让日本加入安理会。但这一方案迄今仍未被广泛接受。”
博尔顿还搬出自己在联合国改革问题上长达16年的工作经验。“有关更改安理会成员构成的讨论曾被四度挑起，可又四度流产，”他回顾说，因而这一回“人们应该意识到问题没那么容易解决”。
日本：不言弃
对于日本新计划，美国究竟是支持还是反对？日本媒体从博尔顿的“口风”中听出否定答案。不过，日本政府官员并不这么认为，而是说现在还不能断言美方态度。
日本外务省发言人贺取义礼(音译)1日在新闻发布会上表示，日本政府已经获悉博尔顿的评价，“我不确定我们现在是否应当将他的表态视为反对。”
他还说，“我们正继续与美国展开谈判，并希望坚持下去。”
日本内阁官房长官安倍晋三2日在新闻发布会上重新强调日本立场。他说，日本将继续维持与德国、印度、巴西的信赖关系，探索更多联合国成员支持的方案，同时继续与美国磋商。
新招：看美国
对日本政府而言，能否如愿“增常”，美国的态度自然关键，因而才对博尔顿一席话如此敏感。
巴西、印度和德国的常驻联合国代表1月5日向联合国大会秘书处提交了一项三国联署的安理会扩大决议草案，内容与日本、德国、印度、巴西所组成的“四国联盟”去年提交的决议草案大致相同，要求将安理会成员数目从现有的15个扩大到25个，包括增加6个不具否决权的常任理事国和4个非常任理事国。
由于日本“变卦”，“四国联盟”变为“三驾马车”。
至于日本脱离“四国联盟”的原委，安倍晋三1月5日明确表态：旧草案“无利可图”，争取美国支持为上策。
按照日本21国安理会的构想，新增6名成员中获得联合国三分之二成员国，即128国支持的国家就可以晋升为没有否决权的安理会常任理事国。而未获足够支持的其他新增成员则可成为“半常任理事国”，其任期将长于目前非常任理事国的两年任期，也不必遵循目前非常任理事国“不得连任”的规定。
|
