|
当救助者成为一个替别人负责的符号
当救助者为自己“见一个救一个”的誓言奔走的同时,困惑也越来越多。张婷说:“当你发现自己成了一个符号,一个收养的符号,一个可以替别人负责的符号时,那种无奈根本无法言说。”
中国小动物保护协会天津办事处成立半年多,主动救助和协助救助的小动物共70多只,被领养的小动物不到10只,收到社会捐款120元。救助电话70%来电内容均是自己家的宠物不想养了。
小动物保护协会成立的消息公布后,有人将之理解为“不想养的猫狗有地方送了”。李建新一天接过二十几通电话,都是说“我们家狗不想要了,你们拿走吧”。“协会当然不能无限制地收养,也不可能鼓励、纵容遗弃行为,可我们表明这个意思后,对方就会出言不逊‘你们不是搞慈善吗?不收动物建这个协会干吗?’根本解释不通。”
张婷记得,有一次办公室来了两个人,问清这是收养流浪动物的机构后,东张西望看了半天,什么也没说就走了。工作人员正摸不着头脑,电话来了,对方说:“我们刚刚去过你那儿,我们家狗不养了,放在你们办公室门口了!”电话挂了,工作人员赶紧开门去看,门口没狗,大家又气又急,气这两个人太不讲道理、不负责任,急的是也许又多了一只流浪狗。
类似的事情还有很多,救助者的行为没有得到爱心的共鸣,而是成为了遗弃行为的一种保障。刘莹周围的人都知道她收养流浪狗,于是她住的院里经常出现生病或主人不想要的小狗。“我也生气这些人,但是看小狗可怜,还是得管。”
那些小生命临去时可怜无辜的眼神一直是张婷心中排遣不去的块垒。“有些人养狗,圣得要命,天天吃肉吃肝,心肝宝贝地叫,看电影、下饭馆都带着,可小狗病了,一打听治病得花不少钱,马上不想要,就扔了。好多小狗都是延误了治疗才落下残疾的。有的小狗小猫来到我们这儿已经病得很重,救不过来了。年前我们埋了6只猫狗……都是爱动物的人,我们怎么忍心看着一个个小生命就这么走了……”
刘莹说自己虽然竭尽全力在救助,但也知道无法救下所有的小动物,所以她现在特别想有一个渠道去劝诫那些养宠物的人们,小猫小狗有病一定要想法治疗,不要随意遗弃。“家贫家富,吃好吃坏,能有一个家,有个主人可以依靠,小动物就会很幸福的。”曾经有一次,刘莹在家门口听到一个人说自己家的狗病了,害怕那人把狗扔了,就过去劝,甚至告诉那人:“要不我给小狗治好了你再拿回去,只是千万别扔。”
李建新说,做了一段时间的救助工作,感觉单凭几个人的力量根本无法改变现状,只有呼吁全社会爱护动物,所有人行动起来,哪怕从不遗弃小动物做起,才会有成效。刘莹也不鼓励别人去效仿自己的行为,但是“你可以不领养,但绝不要去遗弃”。
著名救助者多姿融为收养300只流浪猫而居无定所的报道见报后,读者打来大量电话,其中有泪水,有愤怒,有反思,更有对动物的关爱。从事教育工作的周小姐表示,“人们对待自己的生命如此慎重,为什么剥夺动物的生命时却那么轻松?也许我做不到为流浪动物抛舍一切,但是我要向那些动物救助者致敬。”
据说,流浪动物大约平均寿命只有两年。试想,当那些曾经是宠物的小猫小狗在生命最后一刻毫无尊严地挣扎时,究竟会刺痛多少人的心?
领养前的“繁琐”和一份沉甸甸的责任
面对流浪动物,多数人想到的是麻烦,而不是责任。
刘莹家里常年备着防疫针剂和外伤用药膏。救过30多只流浪狗,她积累了不少经验,并且无师自通地总结出一套救助办法,“第一步肯定要上宠物医院打疫苗,有伤的小动物要坚持治疗,患皮肤病的猫狗坚持涂抹外用药膏。另外,应杜绝流浪动物无序繁殖,绝育手术必须要做。不然其繁殖速度会让我们永远都不可能为它们找到足够的家。”
李建新对刘莹的做法表示认可,“幸亏有这些同道中人,让我们在重重困难中也能感到自己并不孤单。社会上零散的救助者可以向救助群体寻求帮助,以便掌握更加科学理智的救助方式。”
几个人、十几个人的力量毕竟有限,为曾经受过肉体和精神打击的小动物们,找一个温暖、安全的家和愿意为它们一生承担责任的主人,是这些救助者的心愿。
在小动物保护协会,记者看到一份手续非常“繁琐”的《领养协议》。协议上注明,领养人需提供详细的居住地址、身份证号码、联系电话等,而且必须得到家人同意,有足够的耐心、时间和经济实力来呵护领养动物,并保证不会再次遗弃,不得转送他人,具备喂养小动物的相关常识,包括疫苗注射、生活管理、营养需求等等。另外,领养人在领养动物后还要接受协会的月回访、季度回访,就动物的相关情况与协会进行沟通。
曾经有人在了解该项手续后拂袖而去,“我只是想领走动物,你们怎么搞得这么麻烦?”虽然被遗弃的小动物越来越多,领养的人很少,给协会的运营和今后的救助工作带来了很大的压力,但李建新坚持认为,领养人应该具备一定的基本素质,能够保证给小动物一个相对稳定的生活环境。“我们不赞成没有门槛的领养方式,也想借此提示领养人,奉献爱心并不是一时的心血来潮,而需要一颗沉甸甸的责任心和长时间的付出。”
春节前,有人找到小动物协会,称自己的小狗丢了,想找找。当时,漂亮的小博美犬亮亮正在院子里晒太阳,那人眼睛一亮,说:“这就是我的小狗。”工作人员一再询问:“您肯定是它吗?”在一连串的肯定声中,工作人员告知亮亮的腿部残疾情况,那个人马上掉头就走:不是这只不是这只……“这样的人,怎么会善待动物呢?我真的对此表示怀疑,也希望好心的人们经过慎重考虑,再接受这些小生命。”
于是,在这份协议上方,领养人会看到如下一行提示:领养前请您认真考虑,并慎重决定,因为它们的幸福就在您一念之间……
动物和人应该先帮哪个
这是一个让救助者很无奈的话题。
“困难的人有的是,不去帮人,帮哪门子猫和狗?”“花那么多钱,费那么多时间、精力在猫狗身上,图什么?”“又不是资助贫困生,为了猫狗居无定所,活该!”口诛笔伐,不绝于耳。
记者的手机上有刘莹发过来的一条短信:其实谁在帮助人之前也不会事先想好帮谁不帮谁,或者先帮谁后帮谁。刘莹说自己简直有点害怕这种质疑,“我真怕多一个反对的声音,就会给遗弃小动物的人多一个借口。对需要帮助的人和事,我最基本的原则是‘尽我所能’。”
“动物不会伪装,它们受伤向人求助时,眼神特别无助。小动物是真正的弱者,它们最需要人的帮助,因为人遇到困难还能讲出因果来,它们却只是眼睁睁地望着你,有苦说不出。”刘莹说自己并不是只对小动物热心,在医院里看病,上下班路途中,都帮助过不少有困难的人,“帮助人也好,帮助小动物也好,我从没想过回报,只希望大家别再争执这个问题,给这些可怜的小动物一个空间,也给这些帮助流浪动物的人一个空间。”
爱不是用来权衡得失的。张婷也曾资助过贫困学生,但她认为自己做这些事情的时候从来没有划分过人和动物谁先谁后,因为“生命是平等的”。谈到曾面对的这些质疑,中国小动物保护协会天津办事处工作人员张婷甚至有些激动:“不知说这些话的人是不是冷血?他能站出来说,‘我对身边需要帮助的人和事都问心无愧吗’?如果每个人对待动物始终都有爱心和责任心的话,也就没有流浪动物需要救助了。”
动物只有五个小小的要求:不受饥渴的自由,生活舒适的自由,不受痛苦伤害和疾病威胁的自由,生活无恐惧的自由,表达天性的自由。而面对数以百万、千万计的流浪动物,民间每年数千的救助量简直就是杯水车薪。其实大家应该都知道,救动物和救人并没有谁轻谁重的问题,因为保护动物就是在保护人类自身。
和这些执着的动物救助者接触,你会发现,他们都有着一颗敏感的心,因为,他们比常人更加珍爱这些弱小的生命,也因为,他们见过太多的残忍,遭受过太多的质疑。
流浪动物救助面临立法难题
“搜救和呼吁毕竟是有限的。下一步,我们要从单纯救助猫狗的行为中跳出来。”李建新说道,“造成目前小动物大量被遗弃、残害的根本原因,在于中国没有反虐待动物法和动物福利法案,没有对宠物主人行为的约束。”
据了解,目前尚没有相关保护动物的法律法规,就地方性法规而言,《天津市养犬管理办法》中有所表述:“禁止虐待宠物”,但是虐待会有什么样的惩罚并未表述。“只有建立动物福利的法律制度,才能从根本上遏止人们随意遗弃、虐待动物。”
2005年5月8日,在诸多人大代表的坚持下,含有一句“动物福利”内容的《北京市动物卫生条例(征求意见稿)》在北京市政府网站上进行了公示,但后来便被撤下来。据称,北京市人大五年立法规划中并没有这项法规,某些专家认为立法过于“超前”,将遭遇执行难等现实因素。
据了解,目前世界上已经有100多个国家出台了有关反虐待动物的法案。早在19世纪初,英国就有人提出禁止虐待马、猪、牛、羊等动物的法案。虽然当时这项提案没有被下议院通过,还被有些人嘲笑,但是到1822年,世界上第一个反对虐待动物法案还是在英国首先出台。随后,法国也在1850年通过了反虐待动物法案,爱尔兰、德国、奥地利、比利时、荷兰等欧洲国家也相继出台了反虐待动物的法案。1866年,美国驻俄公使伯格回到纽约后开始呼吁反对虐待动物。驻俄期间他曾目睹马被马夫毒打而痛苦万分,伯格认为,残酷地对待活着的动物,会使人道德堕落,一个民族不能阻止其成员残酷地对待动物,也将面临危及自身和文明衰落的危险。在他的努力下,美国迅速成立了“禁止虐待动物协会”,并迅速通过了“反虐待动物法案”。
对于我国动物福利立法前景,有关专家分析,我国长期以来形成的漠视动物福利的观念短期内很难完全改变,种种虐杀虐食传统一时也难以根除,不承认“动物生命权也应得到尊重”极为普遍,这是立法的难题;但立法也有越来越强大的推动力,一是国际上的舆论压力和“畜牧、水产品国际贸易壁垒”,二是国内越来越多的爱护动物的志愿者的呼吁。
相关评论:宠物是一面镜子
很多家里养着小猫小狗的朋友都有一个习惯,就是把宠物喊作“孩子”,自称“爸妈”。这种称谓不合乎伦理,但是非常有人情味儿,大家都爱这么叫。然而叫归叫,宠物毕竟是宠物。当它们生病了,残疾了,不可爱了,人们很有可能翻脸不认“孩子”,一脚踢开拉倒。
可是也有一些人,的确是把小猫小狗当成孩子来养的。上海有一位大姐,收养了300多只流浪猫,为了这些猫,她挨过打,卖过房,最后竟流落他乡。无独有偶,天津也有这么几位,为了救助流浪猫狗,一个老板顾不上做生意了,一个编辑把家搬到农村了,一个职员把每月工资都“交待”了。他们的行为,似乎不是一个“善”字就能说清的。那种近乎疯狂的做法,我宁愿用一个“癖”字来形容。明人张岱说,无癖者无深情,以上这几位,我相信都是用情极深的人。
善行常常不被理解,很多人这样问:“困难的人有的是,不去帮人,帮哪门子猫和狗?”在人类主宰的社会里,这样的质问本无可厚非,但我想唱一个高调:如果站在整个自然环境和宇宙观的高度看,所有生命都是平等的。人类乱砍树木受到山洪的惩罚,乱吃果子狸受到非典的惩罚,类似的例子还有很多。我们平常说的“以人为本”,不应该理解为人是至尊,是老大,可以目空一切。正确的理解应该是以人性为本,善待生命,善待人类的朋友,否则,人就会变得很被动,很没面子。
日前在网上出现的女人虐猫事件,引来了无数网友的讨伐。网友的愤怒表达了人们对恶行的态度。用高跟鞋踩碎猫的脑袋,这是极端的虐待,所以人们愤怒了。假设那个女人只是踢了一脚,人们还会如此愤怒吗?肯定不会,因为很多人都这样做过,踢一脚,来一棒,就当是玩。“打狗还得看主人”,一些心理不健全的人从这句老话里读出的另外一条信息竟然是:狗就是用来打的。
其实,每个流浪的小猫小狗都曾有个家,然后失宠、挨打、被弃、逃亡……或者横尸街头,或者找到另一个归宿……宠物就像一面镜子,通过它们的经历,我们可以发现各种各样的人,可以读懂各种各样的人性……
|