|
最新一期《学习时报》载文称，通过中日双方公布的1990年至2005年15年的长期数据以及中日之间“政冷”凸现的2001年以来的5年中期数据，对双边经贸关系加以综合考察得出的结论是：中日经贸关系仍处于健康发展之中，“政冷经热”状态并没有发生根本性变化，而且这种状态将会长期持续下去。
文章写到，中日双边贸易和日本对华直接投资数量不断上升。根据日方统计数据分析，第一，日中贸易迅速增长。1990—2004年，日中贸易从2.6万亿日元，增长到19.0万亿日元，增长7.3倍，年平均增长率达14.6%，远高于同期日本外贸3.6%的平均增长率。第二，日中贸易占日本外贸的比重迅速提高。第三，日本对华直接投资额迅速增加。第四，日本对华直接投资占日本对外直接投资总额的比重不断上升。
根据中方统计数据分析，第一，中日贸易额不断增加，2001年以来年年创新高。第二，中日贸易占中国外贸的比重有所下降。第三，日本对华直接投资发展曲折，但基本呈上升趋势。第四，日本对华直接投资占我国吸引对外投资总额的比重虽有波动，但基本稳定。
此外，文章还认为，中日经贸合作的质量在不断提高，第一，中国对日出口产品结构不断优化。第二，中日在生产领域分工合作进展也非常迅速，这种进展不仅体现于数量上的变化，也体现于质量上的变化。第三，近年来，中国企业实施“走出去”战略，对日直接投资开始起步，尽管其数量仍很有限，2003年度为3亿日元，2004年度上升为9亿日元，但增长速度很快。
中日经贸关系近期产生局部降温具有一定的必然性
最新一期《学习时报》载文称，近年来由于中国对外贸易和引进外资增长速度快于中日双边贸易和投资增长，中日贸易在中国整个贸易总额所占比例有所下降。2004年，欧盟和美国分别上升为中国的第一和第二大贸易伙伴，而日本下降为中国的第三大贸易伙伴；而且日本对华ODA也逐年下降。出现这种状况，有多种原因，当然也不能排除“政冷”的负面影响。但如果仔细分析一下，出现这种现象也具有一定的必然性。
第一，从欧盟对华贸易上升来看，主要是由于欧盟东扩，从过去的15国增加25国，相应的对华贸易比重自然会上升。另外，欧盟是一个区域经济集团，而日本仅仅是一个国家。若从国别来看，欧盟的重要成员国德国是世界第二大贸易国，但2005年中德贸易仅为632.5亿美元，相当于中日贸易的1/3。
第二，美国上升为中国的第二大贸易伙伴(按国别计算为第一位)。其实中美贸易额上升这也是很自然的事情。美国是世界最大的发达国家，而中国是世界最大的发展中国家，美国成为中国的第一大贸易伙伴也是理所当然的。从具体数字来看，2004年中美贸易额为1696.3亿美元，仅比中日贸易高出17.4亿美元。中国欧盟贸易额为1772.9亿美元，比中日贸易高出94亿美元。但是，2005年中美贸易达2116.3亿美元，高出中日贸易272亿美元，中国欧盟贸易额为2173亿美元，比中日贸易高出329亿美元。差距明显高于上年。但就目前状况来说，也只能说欧、美、日不相上下，从长期着眼，中欧、中美贸易，特别是中美贸易还将有大幅度增长，而中日贸易的绝对量还会上升，但相对数会继续下降。
第三，由于中日贸易基数较大，受边际递减的影响，难以出现突破性的高增长。2002年以来，中日之间的贸易规模已经超过1000亿美元以上，相当多领域的贸易合作已经进入成熟阶段，在短期内不容易出现过快的增长。特别是在日本对外贸易增长5%左右的情况下，中日贸易仍然维持20%、10%的高速度，已实属不易。2005年日本对华出口增幅减少，也有许多经济原因，其一，日本经济复苏，收入有所提高，国内居民消费需求旺盛，吸收了国内企业的大量供给，因此对华出口相对减少；其二，由于中国对过热投资进行调整，相应减少对日本的钢材、机电产品的需求；其三，中国对香港贸易扩大，而日本对香港的出口增大，总体来看，中国(含香港)的对日贸易仍有很大增长，达到了25万亿日元，与美国进一步拉开了距离。其四，也不能完全否认反日过激行为，即“抵制日货”的影响。
第四，近年来日本对华ODA数额逐年削减，这固然有政治原因，但也存在经济原因，即与近年来日本的财政状况恶化也不无关系。ODA原本是发达国家对发展中国家履行的一种援助义务，当受援国经济发展达到一定程度后，援助国减少，甚至停止援助，也不必大惊小怪。
|
