|
本报曾连续报道的“游客命丧水上公园”案，经过两审审理后，昨天，市一中院做出终审判决，认定游客家属没有证据证明水上公园存在过错，驳回了家属提出的62万余元民事索赔诉讼请求。
死者张某的家属认为，水上公园水池边设置的护栏过低，张某被护栏绊了一脚跌入水中，导致张某被水中的铁管及水池沿儿磕伤溺水死亡。家属以此为由要求水上公园承担人身损害赔偿民事责任，但是，家属对该主张未能提供相关的证据，以证明张某的死亡与水上公园侵权有因果关系，只是认为水上公园所设护栏高度过低所致推定其有过错，显属证据不足。此外，张某死后未做尸检，对其死因亦无法确定。根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
尽管此案以水上公园最终胜诉而告结，但是却也留下了很多思考。死者家属的代理人于志宏表示，国家强制性标准《公园设计规范》明确规定，公园内凡是落差大于1米处必须安装高于1.05米的护栏，而张某落水处落差达到1.5米，护栏却只有36公分高。这一明显的设施缺陷，时刻威胁着游客的游园安全。希望此案能引起有关单位的重视，避免类似悲剧的再次发生。
|
