|
美国的外交决策者不应被媒体和学者关于中国的评估所误导，因为与美国在亚洲的影响力相比，他们夸大了中国在亚洲的影响力。这一直言不讳的观点是罗伯特·萨特在其《中国崛起：对美国在亚洲领导地位的意义》一书中所表达的观点。
萨特认为，美国公然与中国在亚洲竞争影响力不但是不受欢迎的，也是与美国的利益相违背的，而且考虑到中国崛起所带来的有限的挑战，这种竞争也就显得没有事实根据。
萨特坚持说，当前的评估和评论是不平衡的，因为这些评论都是强调了中国的优势和美国的弱点。他认为，现实是，关于中国在亚洲的主导地位的争论目前仅仅是口头上的争论而已。他说：“中国领导亚洲的意愿和能力明显受到一系列因素的影响，中国国内有很多事情需要解决，很多亚洲国家被远远地抛在后面时，中国崛起也带来了‘经济并发症’。”
对中美两国的国家政策进行对比就足以说明问题。中国的亚洲政策主要集中在“容易解决”的事情上，避免做出代价太大的承诺和重大风险。相比之下，尽管美国在亚洲的领导地位由于制定了不受一些国家欢迎的政策以及没有用心与亚洲国家打交道而受到挑战，但在承担责任和为亚洲国家提供它们需要的安全保障以及经济利益方面仍非常突出。
短期而言，中国或许能够吸引到一大批听众，但“随着中国在亚洲影响力的不断上升，中国的亚洲邻国将可能采取措施预防中国在亚洲可能的主导地位。”它们彼此可能建立更密切的关系，尤其是与在本地区占有主导地位的美国建立密切关系。有充分理由可以这样认为，因为事实一再证明美国有保护盟国的意愿和资源。萨特说：“从很大程度上来说，中国在亚洲的崛起不会以美国的利益为代价，而且也不会是一场导致美国自动衰落的零和游戏。”
尽管亚洲各国政府很可能继续寻求更大的独立性和行动自由，而且一些国家还会发展与中国更加紧密的关系，但美国不应该表现得那么焦虑。要想增强美国在亚洲的地位，华盛顿在更加关心亚洲各国事情的同时，还应该把重点放在修补美国亚洲政策的负面影响上。
|
