|
人称“汉芯之父”的上海交通大学微电子学院院长陈进，在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重造假和欺骗行为。近日，上海交大决定撤销陈进微电子学院院长行政职务和教授任职资格，科技部、教育部、国家发改委等也对陈进做出了相应的处罚。
闻此消息，不少人的第一个反应是：中国也揪出个“黄禹锡”！据报道，2003年2月，陈进负责的团队推出的“汉芯一号”，尽管不过是从美国一家公司买回片芯片，雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，然后加上“汉芯”标志“研制”而成，却因为其欺骗成功，被鉴定为“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”，是“我国芯片技术研究获得重大突破”。此后，随着“汉芯”二号、三号、四号相继问世，“汉芯”项目成为国家级重点科技攻关项目，有关部门下拨了大量课题经费，陈进本人更是风光无限，不但当上上海交大微电子学院院长，而且还荣获“全国优秀科技工作者”、“教育部长江学者奖励计划特聘教授”、“上海市科技精英”、“上海十大杰出青年”、“上海IT青年十大新锐”、“上海市新长征突击手标兵”、“上海市科技创业领军人物”、“上海交大首届校长奖”……
一个人或一个项目影响越大，要想撼动他的难度就越大。去年11月，知晓内情的“深喉”向上海交大、上海市政府、科技部、教育部等40个相关单位和部门发出举报信，有关方面陷入尴尬境地：对“深喉”的举报不予理睬肯定不行，毕竟此事关系极为重大，马虎不得；但如果根据举报线索认真调查，一旦证实“汉芯”确系造假，要不要如实公布？一旦如实公布，势必在公众中造成强烈反弹，事情该如何收场？如何消除负面影响？去年12月，有关部委成立调查组，经过对“汉芯”项目资金使用情况的审计，很快得出一个明显带有“淡化处理”倾向的结论，认定汉芯没有造假，只是在“管理上”和“具体技术人员”那里存在一些失误。
眼看着陈进的汉芯项目就要化险为夷，“深喉”情急之下决定立即进行网络举报，于是，今年1月14日，他们在TOM社区发帖公布举报内容，“汉芯”造假的消息随即在网上流传开来。尽管有关方面于1月21日发表“郑重声明”，指责网上流传的“汉芯黑幕”纯属捏造，“对上述侵权行为保留采取进一步法律措施的权利”，但接下来的事实是，1月28日，农历大年三十，国务院决定成立专门调查组，对汉芯涉嫌造假进行调查。这一次，陈进和他的汉芯项目终于没能逃过“劫数”。
在汉芯项目造假被查处的全过程中，“深喉”先通过传统渠道向有关方面举报，但未能引起足够重视，汉芯项目虽然受到调查，但这不过是一次传统意义上的调查，不但未能触及汉芯项目的要害。造假，反而很可能以“权威调查”的形式为汉芯涂上一层坚硬的保护色，从而令举报者无可奈何。好在“深喉”随后选择了与传统举报渠道迥然不同的网络举报渠道，相当于将“汉芯黑幕”同时向有关部门、向全中国和全世界进行了举报。举报的内容随着网络效应的扩散而被“放大”到这个地步，即便有人出于种种目的想救陈进一把，恐怕也是无能为力了。
正如一部《红楼梦》让“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”(鲁迅语)，在“汉芯”系列芯片涉嫌造假一案中，有人看到了科技体制的弊端，有人看到了学术腐败的危害，有人看到了科技攻关“大跃进”中的政绩冲动，有人看到了当代“方鸿渐”和中国“黄禹锡”欺世盗名的下场，我却再一次看到了当前网络举报的巨大威力，岂不妙哉？
|
