|
路透社图片：2006年7月22日，一名黎巴嫩妇女在查看自己公寓的废墟后痛哭
美联社图片：2006年8月5日，一名黎巴嫩妇女在查看贝鲁特郊区被炸房子后的反应
美联社照片里的妇女与路透社照片里的妇女长得相像，甚至左脸都有疤痕
处理后的图片（左）增加了浓烟，同时烟的颜色看起来比原图（右）更深。
据以色列《新消息报》网站载，一位妇女同时出现在美联社和路透社的照片中，相关的图片说明称，这名妇女因为她贝鲁特的住所在以军空袭中被炸毁而痛哭，但美国的博客们发现，这两张照片拍摄的时间相差两周，照片所反映的地点也不一样。
一名博客作者称：“要么她是在贝鲁特拥有多个住所的最不幸人士，要么照片就存在问题。”
路透社的照片显示，一名妇女站在贝鲁特一座被以军空袭炸毁的建筑物前。路透社在图片说明称：“一名黎巴嫩妇女在查看自己公寓的废墟后痛哭，公寓在以色列对贝鲁特南部的空袭中被毁。”照片的标注日期是2006年7月22日。
美联社照片里的妇女与路透社照片里的妇女长得相像，甚至左脸都有疤痕。美联社的图片说明称：“一名黎巴嫩妇女在查看自己贝鲁特郊区被炸毁房子后的反应。”照片标明的拍摄日期为2006年8月5日，照片中的背景与7月22日照片的背景完全不同。
在收到有关这些图片的“一些电子邮件”后，英国广播公司已从其网站上撤出了美联社的这张图片。到目前为止，美联社还没有就照片存在的时间差的问题作出解释。
除此之外，法新社有一张反映黎巴嫩火箭弹的照片说明中称：“人们看到以色列发射的火箭弹落在黎巴嫩南部港口城市提尔。”但USS Neverdock博客发现了其中的矛盾之处，路透社对一张相似的图片所作的说明称：“真主党的火箭弹划过天空，真主党正从黎巴嫩南部向以色列发射火箭弹。”
博客在分析矛盾之外后称：“注意到这是两名不同摄像师所拍摄的两张不同的照片，但在我看来，这两张照片是同一张照片，其中的一张照片只是将前面的建筑物去掉了。为什么要这样作以掩盖它们是同一张照片呢？”
数个博客一直在忙于寻找有关摆拍和伪造图片的线索，其中的许多图片是现在声名狼籍的摄影记者阿德南·哈吉所拍摄的。有关以军击中一辆救护车的报道和图片的真实性正遭到人们的质疑。
另一个博客还对两张路透社有关一名黎巴嫩男子手拿真主党领导人纳斯鲁拉画像的照片提出了质疑。同一男子在两张照片中都拿着纳斯鲁拉的画像，但两张照片的背景却完全不同。人们在第一张照片中可以看到蓝色的天空，但另一张照片的背景都满是灰尘以显示一枚炸弹刚刚被投掷至这一地区。两座建筑物在第二张照片中也神秘失踪，尽管这两张照片看上去在同一地点拍摄的。
博客的作者说：“是否在拍摄这两张照片期间当地的建筑物和空气质量发生了巨大的变化，或者这是另一张黎巴嫩摄影记者用Photoshop软件作出来的作品？只有摄影记者才会知道真相。”
|
