|
圆睁的鹰眼像刀一样盯着远方，入夜的曼哈顿灯火明灭，世贸中心双子塔楼傲然矗立。这已是5年前的风景了。
美国《时代周刊》将这幅老照片用作了最新一期的封面，下面是一行大字：我们失去了什么？
文章在开头讲述了一个故事：“9·11”恐怖袭击事件发生后，一位正前往印度的美国商人立马回国。途经希腊时，一家小店的店主得知店里竟有一个美国人，尽管言语不通，但在这位店主的号召下，店内所有人都站起来，一齐敬酒：“我们肩并肩，直到正义实现。”
5年来，美国剑指阿富汗、伊拉克，如今又在谈论攻打伊朗。《时代周刊》由此发问：“人们理所应当要问：他们(小店里的人)还会这么说吗？我们彼此会这么说吗？”文章还说，“所有战争，即使最崇高的战争，也要考虑手段和结果。反恐战争却很早就失去了脆弱的道德底线。”
失去了道义的制高点，美国的“9·11”五周年纪念，很隆重，却更让人感到悲怆。
在美国，我可以感受到这种悲伤。五周年前夕，五角大楼邀请外国记者去撞楼现场与受害者家属对话，我作为惟一的中国记者前往采访。在和我们对话时，我亲眼看到罹难者家属罗斯玛丽·迪拉德诉说往事时最终哽咽，任由泪水从眼眶溢出，流淌。
“站在这儿，我依然能感受到痛……”迪拉德说。在5年前的“9·11”事件中，她的丈夫是美洲航空公司AA77航班的飞行员，飞机被劫持后撞向了五角大楼，机上64人全部遇难，地面125人罹难。在这里罹难的，还有很多国家的无辜者，包括两位中国老人，郑于光和杨树荫——他们当时探望完在美国的女儿后，搭乘航班在洛杉矶转机回国，不想遭此横祸。我翻看着五角大楼制作的罹难者纪念册，照片上的中国老妈妈穿着红衣服，抿着嘴，但却笑着。
旁边的人物简介，我相信这是美国国防部和他们在美国的女儿联系后，女儿流泪写下的回忆。“登机前，他们告诉送行的女儿，他们非常爱她，并答应过几年还会来看她……对家人来说，惟一的安慰就是知道这对恩爱夫妻一直在一起，即使是在生命的最后一刻。”
那场恐怖袭击震惊了世界，也让美国得到了国际社会前所未有的同情。但正如《时代周刊》所指出的，其后布什政府的一系列黩武政策，却让世界感受到了美国的偏执和傲慢。
可能因为在五角大楼的缘故，从撞击中侥幸逃生的国防部雇员德布拉·瓦格纳女士和上校牧师威廉·布鲁姆对我说，他们都支持在伊拉克和阿富汗的战争，因为这是在“反恐”。这类基于五角大楼立场的言辞，浑不顾美国大部分民意反对攻打伊拉克；也浑不顾最新解密的情报说：当时的中情局很清楚，萨达姆跟“基地”组织没有关系。
孙子云：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”美国也有所“察”，它借助国际对其道义的支持，却在伊拉克进行了一场本不应该的战争。以“反恐”为借口无限扩大的战争，反而削弱了“反恐”的针对性，成为酝酿极端主义的温床，导致“反恐”反而不绝，越反越“恐”。
5年来，美国在战争中似乎赢得了上风，但却失去了很多：道义，金钱，也包括已超过“9·11”罹难者总数的士兵生命，更别提其他国家更多的无辜者。当年在阿富汗采访时，原计划搭一位阿富汗长老的车，但车队遭到美国飞机误炸，数十人身亡，我们因为临时有事侥幸逃过一劫。
5年了，五角大楼被袭击后坍塌的西侧窟窿已修好，大理石外墙亦如往常一样齐整，除了墙角一块黑色石头上不起眼的一行文字：
“September 11，2001(9月11日，2001年)”，你已看不出任何“9·11”事件留下的痕迹。
但我觉得，五角大楼其实更应保存部分废墟，哪怕是非常小的一块废墟，来纪念这场改变了美国和世界的惊世劫难，也提醒自己：别像劫机犯一样，沾染上那可怕的蒙蔽了良知和道义的偏执。
|
