|
在网络上天马行空的博客们，或许也将进行后台的实名登记。消息人士称，信息产业部已委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”开展“博客实名制”的研究，研究成果将提交信产部供决策参考。
博客侵权问题被重视
“围绕博客引发的侵权、隐私、责任等问题已引起管理部门重视，信息产业部正拟加强对博客的管理。”日前，一消息人士向记者透露，与即将实行的“手机实名制”一样，博客未来也可能实行实名制。有关部门已委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”展开“博客实名制”研究。
今年8月2日组建的“博客研究组”，目前成员包括了人民网、千龙网、新浪、搜狐、网易等13家单位和5位业界、法律界专家。来自中国互联网协会的信息显示，“博客研究组”日前专门召开了“博客发展与管理研讨会”，就“博客实名制”的六个议题进行了讨论，包括“博客实名制”管理的适用范围、管理中各方的权利和义务、登记博客身份信息的内容、保障登记信息真实性的措施、管理中可能遇到的问题，以及管理实施的时间安排等。
版权、侵权、隐私和责任———被认为是博客管理的几个关键问题。千龙网博客频道副主编沈阳认为，“博客实名制”是目前能找到的一个解决办法。
博客网站持观望态度
记者昨日就此事分别与网易、搜狐等最近猛推博客服务的多家门户网站取得了联系，但所有的受访者均表示出了不同程度的观望态度。“不好说这个事情究竟对市场有多大的影响。”一家知名博客网站发言人说。
“强制执行‘博客实名制’，难度不小。”易繁咨询互联网分析师张小姐在接受采访时表示，现有BSP的《注册制度协议》尚不统一、规范，而按照“博客实名制”，它们也必须重新修改；另一方面，“博客实名制”若要完善执行，显然还需制定相关的法律或行政法规以使其合法化。张还指出，博客实名制可能遇到的问题还包括———虚假注册信息、假注册带来的版权纠纷、BSP/BCSP的“搬客”用户如何实名制管理，如何设立实名制争议的协调机制、协调政策和协调机构等。
“对于‘博客实名制’应该有两种解释，一种是发言的实名制，一种是实名制注册。”新浪网总编辑陈彤昨日接受本报记者采访时表示，如果实行发言实名制显然将完全消灭网络的魅力，而能够帮助网站和相关部门更好管理的博客实名制登记却值得推崇。“我认为实名制完全有可能，但关键要看技术上的处理，还是有很多障碍需要解决。”持拥护态度的陈彤相信，“博客实名制”不会对目前日益火爆的博客市场造成冲击，“只要在注册、认证收费等细节上处理得当。”
-新闻链接
腾讯网络实名制因网民反对而淡出
中国互联网协会发布的《2006年中国博客调查报告》显示，截至8月底，我国博客作者规模已达1750万。其中，平均每月更新一次以上的活跃博客作者接近770万，今年年底这一数量有望突破1000万。
博客规模庞大可能还不是“实名制”的最主要障碍，由于网络是“虚拟社会”的观念在当今社会已根深蒂固，如何解决用户的抵制是实名制必然面对的问题。作为首批网络实名制试点，2005年7月，腾讯曾决定根据深圳公安局相关规定进行“QQ群”创建者和管理员的实名登记，但目前这一计划遭到了网民的强烈反对，并最终淡出视线。
网络“实名制”的执行难度可见一斑。韩国以实名制著称的“赛我网”进入中国后，对注册用户的要求也只需要提供电子邮件、“真实”姓名等，未将身份证、手机等个人真实信息列入注册必须条件。
据介绍，“博客研究组”关于博客登记身份信息内容的讨论包括———用户的姓名和网名、证件(身份证、工作证、护照号)信息，以及邮箱、电话等个人联系方式；保障措施的讨论包括———网络安全技术保障、网页公示限制保障和防止爬虫抓取保障等。
-网民观点
实名制将有效管理博客
“如何有效地管理(博客)，避免对社会和他人造成伤害，这既是一个道德问题，同时，也是一个法律问题。”三一集团有限公司执行总裁向文波在自己的博客里大力提倡“博客实名制”。曾经在博客上发表对徐工改制看法而遭到匿名攻击的向文波指出，博客的自由应该是以不剥夺他人合法权益、不损害公众利益为前提。“在严肃问题的讨论上，证明自己是一个负责任并尊重道德力量的最好方法是采用实名制。”
实名制将限制网络发展
“博客实名制可以解决很多问题，但谁来保护网民的信息资料安全呢？”持反对观点的网民老龙认为，很多博客的魅力就在于“蒙着神秘的面纱”，可以对任何问题无拘无束地发表自己的看法，采取强制实名的办法，不仅是给网民增加麻烦，也会限制网络的发展。“最担心的就是个人信息泄露，现在又没有相关法律保护，如果别人把我们的注册信息打包出售，我怎么办？”
|
