|
发改委官员11月9日透露，相关部门已就国内天然气价上涨达成共识。发改委价格司人士本月曾表示，目前国家计划将每年燃气价格逐步上浮5%～8%，直到大致与国际价格水平接轨为止。此前，三巨头曾向发改委上书吁请天然气涨价。(11月10日《东方早报》)
又是涨价，又是垄断企业的涨价。对于这种以“接轨”为名义下的涨价，从石油、水、电到跨行查询费等等，百姓已经历的太多。甚至，这种以接轨为名义的涨价，对于老百姓来说，已经不是什么新闻。真接轨假接轨老百姓不清楚，但是每月兜里本来就不饱满的钱包，又要为在公共管理部门眼里是“可以承受的范围之内”的涨价多掏些真金白银，却是一个不争的事实。
一涉及涨价就“接轨”，一碰到降价或赔钱就“国情”，对于一些垄断企业这种惯用伎俩，社会学家孙立平先生早就指出，在今天，“接轨”与“国情”的选择，已经开始具有一种利益关系甚至利益分配的含义。与国际接轨对自己有利就实行“接轨”，尊重国情对自己有利就强调“国情”，“接轨”与“国情”已经成为这是既得利益者的利剑和盾牌。毫无疑问，继石油、银行等垄断企业之后，这次天然气涨价，只不过是垄断企业又一次以“接轨”的名义，伸出利剑、拿着盾牌来维护既得利益的伎俩而已。
也正因为如此，所以，在涨价的时候一脸愁容的大谈什么“对需求量增长估计不足”、“14年后缺800亿立方米”等看上去冠冕堂皇的借口，也就显得虚伪极了。不过在需求量大增的时候涨价，倒也符合“趁火打劫”的表征。更为重要的是，相关部门在涨价问题上，已经达成了“共识”，可是，在这披着“共识”外衣的漫天要价之下，却没有民生的哪怕一丁点的意见与呼声，更不用说是所谓“博弈”了。
有关部门援引了清华大学教授、中国工程院倪维斗院士“天然气是‘巴黎香水’。巴黎香水就要精品精用，不能当自来水用”的所谓“名言”，来“论证”涨价的必要性，以及以涨价促节约的可贵“动机”。可问题是，面对14年后缺800亿立方米的一个现实，我们要的是“精品精用”的全民意识与自觉行动，而不是把天然气的价格等同于“巴黎香水”的价格。
打个比方，就像菜市场的大白菜这种生活必需品一样，老百姓并不会因为大白菜一块钱可以买好几斤，10块钱能买一车，因为大白菜价格便宜，就拿自己买回家的大白菜不爱惜，不吃就仍掉一样，人们并不会因为天然气不涨价，就非要用“便宜”的天然气把锅里的饭要熬糊了。以涨价促节约这显然是一个混乱混蛋逻辑。这个多少立方的缺口，与天然气价格上涨，其实并无多少直接关系。而事实上，无论是水、电还是现在的天然气，这个垄断企业在涨价的时候，却总是拿出这个理由来说事。
没有博弈，没有自由选择，有的只是有关部门的“共识”。而民生，却只能再一次接受垄断之下的漫天要价。从石油、银行查询费到水电等，都在“百姓可以承受的范围之内”接二连三地涨涨涨。一个单个涨价也许真的在“百姓可以承受的范围之内”，但是这一系列的涨涨涨所形成的合力，却足以把民生压夸。不引入健康的市场竞争，不打破垄断，我看天然气是迟早要变成“巴黎香水”的。当百姓的生活必需品真的要像“巴黎香水”那样“精品精用”时候，这将是一种怎样的沉重？这个问题，值得玩味。
|
