|
朝鲜特种部队在阅兵。
朝鲜特种部队在阅兵。朝鲜核武问题并未随着10月初核试爆成功时的“热闹”而“冷”下去。参加亚太经合组织领导人非正式会议的美国总统布什18日在河内表示，如果朝鲜放弃核计划，美国可以考虑开始与朝鲜讨论有关安全安排和经济援助问题。而韩国媒体20日报道，朝鲜坚持发展包括核武部队在内的战略部队，以此来“捍卫本国安全”的政策一时不会改变。朝鲜都有哪些对抗美国的战略部队，引起了人们的关注。
“战略部队”含义与西方不同
西方一些防务专家认为，朝鲜经常对许多颇具杀伤力的“战略部队”秘而不宣。日本防卫厅防卫研究所主任研究官、朝鲜问题专家道下德成称，几十年来，朝鲜“军事艺术”始终强调现代战争是核武器与常规武器相结合的三维立体战，没有严格的前后方区分。朝鲜基于这种战略提出了“两前线战争”思想，即规模极大的常规部队在战略火箭兵的核武器掩护下，凭借庞大炮兵、装甲兵和机械化部队实施突然的高速攻击，包围和摧毁“非军事区”附近的当面之敌，与此同时，朝鲜特种部队则渗透至敌人后方，摧毁、削弱和破坏敌人的基地，指挥、控制和通信系统等，开辟第二条前线。
目前各军事大国一般将核武器部队强调是“战略部队”，但美国军事专家霍默·霍奇认为，朝鲜对“战略部队”的理解大相径庭，该国将所有符合“两前线战争”思想的军兵种均称为“战略部队”，这其中不仅包括可携带核弹头的战略火箭兵部队，还涵盖了炮兵、潜艇舰队乃至特种部队，其含义之广已超出传统西方军事理论范畴。
战略火箭兵：瞄准所有驻韩美军兵营
据美国全球安全网站披露，朝鲜从20世纪80年代开始按照苏联战略火箭军的模式建立自己的远程战略火箭兵部队，并在人民军总参谋部下面增设了战略火箭司令部。外界推测朝军建制应以苏联战略火箭旅为蓝本，每一个旅装备18枚导弹。驻韩美军司令估计，朝鲜可能拥有800枚射程可达韩国及日本的导弹和1.2万个地下发射设施，其数量大到平均每座驻韩美军兵营都会摊上10枚左右导弹的袭击。
韩国军方认为，朝鲜战略火箭兵真正形成战斗力的导弹品种主要是“火星”-5/6号和“劳动-1”号导弹。“火星”-5号射程300公里以上，之后朝鲜又将其射程提高到500公里，发展出威力更大的“火星”-6号导弹。韩国国防部宣称，朝鲜至少部署了600枚左右的“火星”-5/6号导弹。“劳动-1”号导弹则是朝鲜自主设计的中程弹道导弹，射程超过1000公里。据韩国国防部称，从1997年9月开始，专门用于运输“劳动-1”号导弹的车辆已装备到朝鲜军一级作战单位，朝鲜可能组建了至少6个“劳动-1”号战略火箭旅。
特种炮兵军：10分钟把首尔变成火海
自从1948年建国以来，朝鲜便按照苏联二战作战思想组建武装力量，“大炮兵主义”作为苏式战法中的一大法宝也被朝鲜完整接受下来。经过多年建设，朝鲜组建了世界上独一无二的两支特种炮兵军，装备有近1.1万门重炮、2200门多管火箭炮、1.25万门高射炮，其火力密度居世界之最。加拿大《汉和防务评论》称，部署在“非军事区”以北的朝鲜重炮、火箭炮能在开战瞬间将5万多发炮弹投射到首尔经济圈，“10分钟把首尔变成火海”。
老潜艇和老战机：老而不弱
据韩国《文化日报》报道，朝鲜潜艇部队规模稳居世界前列，拥有80艘“罗密欧”级远洋潜艇、“山高”级海岸潜艇及“尤高”级袖珍潜艇等装备。其中“罗密欧”级是朝鲜海军主力，它可携带28枚水雷或俄制53-56型鱼雷，能在海上活动一个月的时间。
虽然朝鲜潜艇技术整体较为落后，但军事观察家认为朝鲜潜艇仍具有相当的威慑力。据日本《世界舰船》杂志报道，如果朝鲜对“罗密欧”级潜艇进行改造，在艇上安装巨型导弹发射箱，战时将大威力导弹装载在潜艇上，对驻日美军实施攻击，那对美军将是战略性的灾难。
据美国《防务新闻》报道，拥有1700余架陈旧飞机的朝鲜空军实力虽远不及美日韩空军，但足够多的数量和“怪异”的作战模式势必对敌手产生威胁和灾难性破坏。驻韩美军第51战斗机联队联队长福希斯准将表示：“朝鲜不同于伊拉克无法抗衡(美国)的弱势情况，一旦战争爆发，朝鲜空军可能会以密集方式轰炸驻韩美军。”韩国也有很多军事专家表示：朝鲜认为一旦战争爆发，闪电战将成为唯一可能击败美韩联军的军事战略。
特种部队：后方打败美韩的主力军
据日本《PANZER》杂志报道，有一个令人惊讶的事实——并不富裕的朝鲜维持着一支全球大规模的特种武装力量。据估计，朝鲜人民军特种部队规模在7万—10万人左右，编有23个旅，占陆军总兵力的9%。其成员都是最忠实可靠、政治觉悟最高的，同时也拥有朝鲜武装力量中最高的训练水平。据美国情报官员说，他们能用狙击枪在15秒内射中200米外的多个目标，这支队伍有许多“勇气训练”，其中一项是穿越“非军事区”，从南方拿一块牌子或其他纪念物回来。如果不能完成任务，他们将被淘汰。韩国军事专家洪成彪认为，如果未来爆发冲突，朝鲜特种部队将会投送到韩国后方，成为打败美韩现代化军队关键力量。
朝鲜战略部队实力究竟如何，目前还是个谜，相关报道也更多是美韩等媒体的一家之言，难免有偏颇之处。但国际上也出现一些较为客观、中立的声音，英国简氏集团的评论员约翰认为，朝鲜发展军力，并没有直接、主动攻击美国的意思，更多的还是自身防卫；尽管美国一再把朝鲜视为“极大的军事威胁”，但是以往历史证明，主动挑起战争的往往是美国。
|
