|
日前，上海一位专家认为“龙”的形象容易招致误解，提出重新构建中国国家形象。这引起极大争议，中国大陆九成网友表示反对，认为这是牺牲民族文化，是自卑心理。
中国社科院研究员、中国民俗学会会长刘魁立表示，中国“龙”与西方的“Dragon”内涵不同，上海专家的担心没有道理。
据上海一家媒体报道，上海外国语大学教授吴友富正领衔一项省级课题，他提出，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人片面而武断地产生一些不符合实际的联想。
《北京娱乐信报》报道，网友对此事反应强烈，截至4日17时，中国最大门户网站之一网易上的新闻评论已突破6000条，绝大多数网友表示反对“废龙说”。 一位网友说：“我活了20多年，我爷爷活了70多年，都是‘龙’的传人，又是为了与国际接轨，牺牲掉我们自己的民族文化，有意思吗？这是典型的自卑心理。” 还有反对者表示，德国和俄罗斯的熊、美国的白头雕等，形象也带有攻击性。
少数支持同意该建议的网友则表示，“龙”与封建王朝有密切的关系，被“专用”了几千年，可以考虑用其他动物代替。
“两者之间的内涵不一样，这种担心和建议没道理。”刘魁立表示，西方“Dragon”是长有三个头还吐着火的怪物，会给人带来灾难。而中国的“龙”，虽然有皇权的专有象征，但后来成为公有的吉祥象征物，“两者的概念、形态、功能都不相同，不能因为这个否定了我们的‘龙’”。
民俗专家王作楫表示，“龙”在中国有几千年历史，是十二生肖之一，中国人对此都有深厚的感情。“我觉得问题是现在的翻译不准确，应该有新的翻译方法，充分表达中国‘龙’的内涵。”
|
