|
74岁的拉姆斯菲尔德，美国目前唯一两次出任国防部长的铁腕人物，本周将告别五角大楼。
12月9日，他闪电访问伊拉克，面对数千将士，拉氏风格依然：“敌人必须被打败。”此前一天，他在五角大楼发表最后演说，坦言“最糟的日子”——得知阿布格里卜监狱虐囚丑闻的那天；期待“最好的日子”——12月17日，他将正式把防长大印交给中情局前局长罗伯特·盖茨。
挥手之间，这位“鹰派”人物在华盛顿政治圈留下太多话题：31年前，他是美国最年轻的国防部长；退出江湖23年后，凭借对国家安全事务的深入把握，被小布什招于麾下，积极推行国家导弹防御计划和“先发制人”军事理念，赢得总统青睐；“9·11”事件后，借助新保守主义思潮上升时机，指挥阿富汗战争取得胜利，影响力一时无两；又辅佐布什擘画了“反恐事业”的“巅峰之作”——伊拉克战争。
然而，成也萧何，败也萧何，如今，打不完的战争终结了他的政治生命。
十几万美军深陷战争泥潭，纳税人创造的国家财富日益消耗，决策层束手无策……直接导致共和党在中期选举中铩羽而归，布什只得挥泪斩马谡。
马谡一去，不同寻常：这是布什政府调整对伊政策的开始，更标志着新保守主义的衰落。
提到保守主义，人们会联想起守旧、安于现状等字眼，而出现于上世纪七十年代的新保守主义则大异其趣：认定对和平的最大威胁来自反对自由民主价值观的国家，民主国家应挺身反对暴政；认为美国及其价值观至高无上，应担负起“世界使命”。
新保守主义在里根任内初露锋芒，信奉者掌控决策层。克林顿入主白宫后趋于式微，到九十年代中期几乎奄奄一息，但“9·11”挽救了它。
在美国政府内部，“鹰派铁三角”——副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德和国防部副部长沃尔福威茨(现为世界银行行长)，举着新保守主义的大旗，把美国带到右的边缘。
用新保守主义代表人物、白宫智囊比尔·克里斯托的话说，新保守主义就是“一种特别的鹰派”，主张“把(美国的)力量与其文明使命联系起来”。另一代表人物乔舒亚·默拉齐克说得更明白：“我们喜欢有强大军队，我们的利益是跟在世界上捍卫我们的价值观交织在一起的。”
拉姆斯菲尔德笃行之。为建立世界上最强有力的军事部门，他做了很多工作，但赢得阿富汗战争后，因为在军事上过度自信，五角大楼和白宫弥漫着一种近乎傲慢的乐观情绪，倒萨的成功使这种自负达到顶点，为拉姆斯菲尔德提前离任，敲响丧钟。
确切地说，2004年虐囚丑闻曝光后，美国在伊问题上的频频失分，他就成了舆论抨击的靶子，军队内部“倒拉”呼声也日益高涨，这既因为“伊拉克黑锅”越背越沉，也应归结为拉氏过分强硬的行事风格。
所以，他的离去也反映出美政府对赢家通吃、武力至上思维的反思，单边主义越来越没有市场了。
看着拉姆斯菲尔德的背影，人们也许会记起被改编成讽刺歌曲的诸多“拉氏名言”；也许还会想起另一个人——美国前国务卿鲍威尔——被“鹰派”挤走的“鸽派”，和他的主张：面对不同文明，美国必须学会有限、谨慎地使用武力。(陈君)
|
