|
事主铁索勇斗群贼防卫过当反成被告
主持人：四个月前，在苏州打工的李师傅发现，几个偷车贼正在撬盗自己两千多元钱买的电动车，李师傅怒火中烧，挥舞铁索力斗四名偷车贼，最终抢回了车子。几个月后，偷车贼先后落网，然而事情的发展，却出乎了李师傅的预料。
12月19日，苏州市沧浪区人民法院对李师傅故意伤害他人身体一案作出判决。
苏州市沧浪区人民法院刑事审判庭法官包军：(宣读审判)判处有期徒刑一年缓刑一年。
庭审后，被告李师傅向记者表示，对于这样的审判结果并不意外，也不打算上诉。
李师傅：不服嘛也算是服了，这是法律有规定的，你犯了法你就要承担责任。
那么李师傅究竟犯了什么法，伤害了什么人，要承担刑事责任呢？这件事还得从今年8月2号说起。那天李师傅正在在里河新村小区给一户居民作装修，突然听到电动车的报警声。他急忙趴在窗边往外看，发现有四个年轻人竟然把他花两千五百元买的电动车骑跑了。李师傅三步两步蹿出楼，大喊着追了上去。
李师傅：他看到我发现了，他就下来推，看给我截住了他就给电动车甩掉了，我就追他，我想这个小偷，我要把他抓住。
李师傅骑上了小偷扔下的电动车，截住了前边四个正在逃窜的小偷。
李师傅：我说你们偷我车，把我锁弄坏了，给我赔，不赔就送你们去派出所。
让李师傅怒火中烧的是，对方不但没有赔车锁，反倒破口大骂，李师傅随手抄起刚才被对方弄坏的车锁抡了过去，双方随即展开一场混战。李师傅以一敌四，很快落了下风，被对方用砖头、木棍打得头破血流。
李师傅：头部全打淌血了，我还到派出所去报的案，到派出所的时候满脸都是血。
等民警赶到现场，小偷早已逃之夭夭。看李师傅头部受伤，民警让他赶紧先去治疗，然后再回来做笔录。结果李师傅头顶缝了七针。可没想到他的伤还没彻底复原，就从受害者变成了犯罪嫌疑人。原来，三天后负责里河新村小区的南京市公安局葑(读“封”)门派出所又接到一起报案，说有一个名叫林子雷的小伙子在里河新村被人打破了脾脏住进了医院，现在已经把脾摘除了，人还躺在医院里不能动弹。
苏州市公安局葑门派出所副所长朱伟强：然后我们就到医院问了情况，他当时不肯讲。经过我们的工作，他讲了是因为偷车子被人打伤。
林子雷交待了伙同他人在沧浪区很多居民小区盗窃电动车的犯罪事实，警方根据这一线索，很快将林子雷的几个同伙抓捕归案。经过走访调查，警方确认打伤林子雷、导致他脾脏破裂摘除的正是李师傅。当警方找到李师傅了解情况时，李师傅理直气壮地承认当天确实挥舞车锁打了小偷。
李师傅：小偷嘛他偷东西，他这是该挨打，假如我要把他打死了，这事情他四个打我一个，这也是正当的。假如他不偷我的东西我也不会打他。我怎么没犯过法打过人家，怎么单打的是小偷。
报案几个月以后，林子雷的家人才得知他被打的真相，内心充满了苦涩。
林子雷的哥哥：就是怒其不争吧，恨铁不成钢。
可是林子雷的家人也认为，林子雷虽然有错，但是应该由法律给与相应的制裁，现在这个结果是无论如何不该发生的，李师傅不该把林子雷打得那么重--脾脏摘除、终身致残这样的结果会给林子雷和他的家庭带来终生无法挽回的影响，打人者必须对此事负责。
林子雷的哥哥：因为他根本没考虑过盗窃人的家里人的心情，打伤他以后他家里人是什么心情。他没那个权力去执法对不对，他没那个权力去伤别人。
今年11月，公安机关以涉嫌故意伤害对李师傅取保候审，并将李师傅的案卷移送检察机关；林子雷的家人也将李师傅告上了法庭，并索赔5万元。李师傅一下子要面对刑事和民事两方面的诉讼。
12月13号，苏州市沧浪区法院开庭审理此案，在法庭的调解下，李师傅同意赔偿受到重伤的林子雷2.5万元(两万五千块)钱。12月19号，法庭对刑事诉讼做出判决，李师傅故意伤害罪名成立，但因主动配合公安机关，有自首情节，予以从轻，判处有期徒刑一年缓刑一年。
这个案件经当地媒体不断报道，在苏州市民中激起了很大反响，在记者的随机采访中，大所数市民都非常同情李师傅的遭遇，认为李师傅打小偷情有可原，属于正当防卫。
苏州市民：
A：按照我们心里(遇到这样的事情)肯定自己也要这样做的
B：现在如果不是这样抵制偷盗的话这个东西遏制不住警察也管不过来靠大家大家要防卫怎么防卫呢肯定要出些事情这是正常的
记者：你觉得很难把握这个尺度。
B：对很难把握这个尺度。
对于法庭判李师傅故意伤害，还要赔钱给小偷，市民们普遍感到不理解。
苏州市民：
C：怎么是故意伤害呢我这个老头不敢反抗我要反抗他们用刀捅死我了他年轻人敢反抗用车锁抡了一下用的是车锁又不是凶器怎么是故意伤害呢
D：你要是不是这样的话小偷有四五个人他肯定要收伤或者死亡这个是有先例的都报道过所以这个判决是不应该的
据市民们反映，苏州的电动车偷盗非常猖獗。有些市民担心，这样的判决一出，以后不会有人去抓小偷了；而且小偷在偷盗中被打伤还有人出钱治病，还要对他进行赔偿，就等于给小偷们上了保险，以后苏州的偷盗之风会越演越烈。
针对市民们提出的这些疑问，记者采访了此案的主审法官苏州市沧浪区人民法院的包军法官。
苏州市沧浪区人民法院刑事审判庭法官包军：如果说是正常的抓小偷应该属于正当防卫，但本案不属于这样的情况。
据包军说，法院之所以判李师傅故意伤害而不是正当防卫，首先是因为他打伤林子雷时，林子雷等四人已经弃车逃跑，对李师傅的侵害行为已经结束，李师傅的行为属于防卫不适时。
苏州市沧浪区人民法院刑事审判庭法官包军：正当防卫是指不法侵害正在进行中时发生的反抗，不管事前事后发生都属于不适时，本案就是很典型的。小偷已经跑了，你又追上去打人家，造成重伤。重伤在法律是一个很重大的罪名，要判三年以上十年以下徒刑。
而且法院认为，李师傅给林子雷造成的伤害远远超过林子雷等四人给李师傅造成的伤害，属于防卫过当，必须承担相应的法律责任。那么，是不是一旦小偷停止犯罪就不能抓了呢？
记者：难道就看着小偷逃之夭夭吗？
苏州市沧浪区人民法院刑事审判庭法官包军：抓小偷不能打小偷，如果打了造成后果就要负责。
包军提醒市民，对于停止犯罪的小偷，不要穷追猛打，最好及时报警；而如果小偷不放弃犯罪，主动反抗进攻、甚至持械伤害，市民则完全可以大胆反抗。
苏州市沧浪区人民法院刑事审判庭法官包军：你由于抓小偷他反抗，这样的话他的行为，也发生了转变，他就转化为抢劫罪，抢劫罪是一个重罪，这样抢劫的话又可以适用无过当防卫，就是在抢劫过程当中，如果你采取的行为过激造成对方，死亡或重伤的话，你可以不承担责任。
主持人：据当地公安机关介绍，林子雷等五名犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃，已经被公安机关拘留，检察机关已对他们提起公诉。而李师傅却因冲动之下的过激行为，承担刑事和民事双重责任。看来公民在预防和制止犯罪时，也需要在法律范畴内，掌握应对技巧，保护自身和财产安全。
|
