|
资料图：2006年12月29日上午，倍受关注的台湾“机要费案”在台北地方法院第三度开庭。主要被告人吴淑珍没有出庭，检察官张熙怀因心理压力过大请假，也没有出庭。由于法院门口的抗议活动不断，大批安保人员在地院门口守护。
“国务机要费”案今日将在台北“地方法院”再度开庭，扁妻吴淑珍再次递出假单不能出席。台湾的《联合报》刊出的文章指出，以吴淑珍的身体状况来看，恐怕假单要递个半年一年，“国务机要费”案结案遥遥无期。扁藉由“释宪”案及夫人身体健康这两张牌，阻挡“国务机要费”继续审理，“国务机要费”案应可拖过扁任期。
文章说，陈水扁这剩下一年多的任期，念兹在兹的，就是会让他家庭破碎的“国务机要费”案。有党内人士解读，扁现在挑选他的接班人，除了与扁配合度高、胜算较大等条件外，在情义上也必须对扁“相挺”，“国务机要费”案即其中重要考虑之一。扁在任内也许能靠着拖字诀撑过去，一旦卸任，扁自己都将面临官司压力，若真的遭检方求刑，未来若是民进党藉领导在位，势必得用“特赦”等方式拯救扁。
“国务机要费”案从约谈、侦办、起诉到正式开庭，扁对于是否抛弃“豁免权”，态度反反复覆，主要是检方的动作一路都大出陈水扁意料；起诉更让扁猝不及防。起诉后，扁急着以“一审有罪就下台”防堵党内要求他负责的声浪，却让自己陷入更大的困境。检方起诉、法院认真到每周开庭，扁开始惊觉，若不采取行动，“国务机要费”案可能在社会压力下速审速决，他就真的得下台了。
文章说，早在去年底北高市长选前，扁已思考是否针对“国务机要费”起诉提出“释宪”案，但当时卡着选举，加上扁已承诺一审有罪就下台，已进退两难，并未提出“释宪”。但扁这一路上攻击检方及陈瑞仁，开庭时民进党阵营更全力猛攻张熙怀，扁与检方已决裂；若不提释宪，案子判决必然不利于扁。扁便决定抛弃承诺，要求民进党“立法院”党团提出“释宪”案。
“释宪”案提出后，扁策略已定。一面希望靠“释宪”案脱身，另方面使出拖字诀，检方传唤“总统府”作证官员均不到庭，以“国家机密”为由筑起防火墙。另方面，扁妻这大半年“身体欠佳”，首次出庭也因禁不住久坐而昏倒，只要扁妻不出庭，法官很难办得下去。对扁而言，“姿势是不是好看”已不重要，能否死里逃生才是关键。
|
