|
日前，“文坛老顽童”李敖在接受媒体采访时，口出狂言称：“大陆没有文化名流”，而“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”季羡林则是“‘三个桂冠’都不及格”。该言论在网上引发了高度关注。30日下午，沪上几位知名的文史专家在接受本报记者采访时，就此事大加赞赏者有之，反对讽刺者亦有之，观点各有不同。
李敖：用余生维护中华文学尊严
曾有网友评价说，李敖已经“廉颇老矣”、“江郎才尽”。然而，李敖近日却颇有些“英雄迟暮，壮怀不已”的腔调。他对外宣称，决定用余生“再次维护中华文学的尊严，去整理一些中国好的文字方面的东西。”面对媒体谈起华语文化界，他丝毫不改“狂人”本色，语言着实辛辣。
“季羡林无资格得桂冠”
对于季羡林老先生在近日面世的《病榻杂记》中辞谢“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”三顶桂冠，李敖直言，他认为季羡林根本不是“国学大师”。“他是个很弱很弱的教授，就是语文能力还不错。别人全死光了，他还没死，所以他就变成国学大师了！这些桂冠，他三个都不及格的，根本轮不到他！……季羡林只是个老资格的人，根本轮不到他做大师。”
“余秋雨游山玩水不足道”
李敖认为，大陆的学者分为两类，一种是走科学的路子的，比较单纯也比较符合世界水准；另一种是走文学、哲学、历史、社会科学这条路的，“这一批人，除了考古一部分的之外，头脑都不聪明”。他甚至尖刻地指出：“大陆没有文化名流……一些畅销书的作者，也许会有。可是那个在我眼里看起来不算。他们可能因此赚到一些钱，但不能算是文化名流。像余秋雨，逃避现实，他有没有能力去触碰一些核心问题，而不是光游山玩水，光写一些游记之类的文章？在我看来，大陆的文化人都微不足道。”
“我有个快乐的心态”
在刻薄贬损大陆文化人“做人成功，作文失败”的同时，李敖却自称“是中国有史以来为知识分子扬眉吐气的唯一一个人”，“没有人像我一样，能够为知识分子爽！我自己心态也好，从来不生闷气。你当个思想家怎么可以想不通呢？所以我一直都保持一个很快乐的状态。”
|
