|
邵义诚表示全力应诉
新报讯本报曾报道的《本市劳工打赢对日索赔案》日前又有最新进展，该案的日方被告西松建设公司在二审败诉后上诉至日本最高法院，日本最高法院于日前给该案被上诉人，本市劳工邵义诚发来通知，该案将于3月在日本开庭，届时日本法院将首次组织关于“中国民间是否已放弃了对日赔偿的请求”庭上辩论。如果法庭认可请求权已放弃，那么这将影响之后类似对日索赔案件的审判，一系列索赔诉讼可能无果而终。为此，记者专门采访了西松建设索赔案的五名当事人中尚健在的本市劳工、82岁的老人邵义诚，中国民间对日索赔联合会会长、著名人士童增，北航船案代表陈英。
对话童增：组织讨论是对中国主权的严重挑衅
童增在电话中告诉记者，他在前天昨天分别约见了西松建设对日索赔案律师团核心成员田中宏，日籍华人林伯耀，中国战争受害者赔偿律师团副团长高桥融，日方几名律师向童会长通报西松建设索赔案的最新进展以及日本最高法院组织的“中国民间是否已放弃了对日赔偿的请求”的话题，双方就此进行了热烈的讨论。据童会长介绍，日本最高法院之所以在西松建设索赔案中国劳工被日本广岛高等法院二审判决胜诉的情况，组织这次讨论是别有用心的。因为根据日本法律的有关规定，二审判决胜诉的案件，最高法院一般会直接判决维持地方高等法院的二审判决。
童增会长在接受本报专访时表示，他个人认为，日本最高法院组织这次讨论是对我国政府主权的严重挑衅，他们将会把这些情况立即向有关政府部门进行汇报。因为日本最高法院组织的这次关于“中国民间是否已放弃了对日赔偿的请求”的讨论主要依据1953年日本政府和当时败逃中国台湾的国民党政府签订的《日华条约》。众所周知，1949年10月1日以后，中华人民共和国政府才是中国的唯一合法政府，当时周恩来总理曾经就此事表示严重抗议。1972年，中日邦交恢复正常化，中国政府以德报怨，提出中国政府放弃战争赔偿，日方便片面地以为中国政府承认了1953年的《日华条约》，这显然是严重的政治错误。根据国际法和国际惯例，对于战争引发的赔偿，国家赔偿和民间个人赔偿是分开的，所以日本最高法院组织此次讨论，试图将国家赔偿和民间赔偿混为一谈显然是别有用心的，是对我国政府主权的一种严重挑衅行为，是对国际法和人类正义和良知的粗暴践踏，也是违反人权的。
对话八旬老人邵义诚：历史铁证不怕狡辩对再次胜诉充满信心
在本市红桥区一间狭小的平房里，记者见到了西松建设索赔案的当事人邵义诚，老人告诉记者，他已经接到日本最高法院寄给他的出庭通知，并准备在3月份和另一名健在的山东劳工宋继尧一起赴日应诉。
邵大爷告诉记者，2004年7月9日，由他和其他4位当年劳工对日本西松建设公司提起的索赔诉讼被广岛高等法院判决胜诉后，西松建设当即上诉到日本最高法院，日本高等法院拖了2年多的时间才决定在今年3月开庭，这期间，五名当事人已有3名离开人世。日方现在又试图借讨论“中国民间是否已放弃了对日赔偿的请求”来为判决中国劳工败诉埋伏笔，可谓用心叵测。老人激动地告诉记者，有点常识的人都知道，国家和个人是两码事。1972年，周总理从维护中日友好的角度出发，宣布中国政府放弃对日索赔，这是国与国的事情。我们在1944年，被日本西松建设公司强掳到日本，为该公司建设水电厂，每天从事搬运石头、清理水道的工作，两班日夜轮换，我们每天都要超负荷工作12小时以上。这期间，我们吃不饱，穿不暖，这是铁的事实，也是违反国际法的，我们已经向日本法院提供大量相关证据，并且在二审中已经胜诉，所以我们不怕日本最高法院组织的任何讨论，只要法院客观公正地判案，我对再次胜诉充满信心。老人的女婿也气愤地告诉记者，国家赔偿和民间赔偿是两码事。当年老人被强掳走后，仅仅过了五个月，便患病被遣送回国，为了给老人治病，家中卖掉了房屋，大批像老人这样的劳工不堪重负惨死在异国他乡，日本西松建设公司至今也没有给这些劳工一分钱的赔偿，现在又拿“中国民间放弃对日赔偿请求权”作借口，是难以服众的。邵大爷表示，目前，他已经将有关情况通知了当年的工友、山东的宋继尧。他们将在3月分别赶赴日本应诉，作为那段历史的见证人出庭，目前，出国的护照已经办理完毕。
对话知名律师：日方单方作出有利于自己的解释难以服众
这位不愿透露姓名的律师告诉记者，众所周知，我国政府放弃的是国家赔偿，对民间赔偿一直没有放弃。可日本最高法院一旦通过讨论认可放弃请求权，中国大批的因战争受到损失和伤害的个人将再也没机会主张自己的权利。据他了解，根据日本法律的有关规定，日本最高法院作出的裁定，一般有效期限为15-20年，并且很难更改。一旦如此，诸如劳工索赔案、慰安妇案、北航船案等一大批对日索赔案件将无果而终。更为可惜的是，我们以前对此索赔所作的一切努力将化为乌有。这确实是一个严重的事件。
对话陈英：放弃民间对日索赔中国可以说不
本报曾经报道的本市最大一起对日索赔案北航船案的代表人陈英在获知日本最高法院将“对中国民间是否已放弃了对日赔偿的请求”组织讨论时，显得非常激动。他表示，日本最高法院的做法纯粹是无稽之谈。关于战争赔偿责任，国家赔偿绝对不能等同于民间赔偿。日本军国政府当年发动对华侵略战争，给无数中国家庭、企业造成伤害，日本政府应对此承担责任。日本组织此次讨论，绝对是在找借口，中国人绝对可以对此说不。
新闻链接
日本广岛高等法院2004年7月9日作出判决，责令日本西松建设公司向其在二战期间强掳的中国劳工和已故劳工家属代表作出赔偿，赔偿金额为5名原告每人550万日元(约合5万美元)。
|
