|
昨日,本报对天津网通2月10日正式推出“亲情1+”家庭通信组合套餐进行了报道。新业务推出以来,天津网通近200个营业厅被市民围了个水泄不通,还有不少读者致电本报询问有关事宜。
天津网通同时推出“亲情1+”区县版,区县“亲情1+”资费套餐,仅限汉沽、大港、蓟县、宝坻、武清、静海、宁河。针对农村用户使用固定电话和小灵通的特点,天津网通专门设置了29元到134元不等的包月服务,这些服务也取消了固定电话和小灵通的月租费,资费水平比市区相对要低一些。
在大家蜂拥而至询问优惠套餐的同时,也有不少人发出这样的疑问:月租费虽淡化了,话费真的就省了吗?离真正取消月租费的日子还有多远?
由于资费套餐是将多种业务捆绑在一起,这就难免出现这样一种情况,有些业务对于有的用户而言完全是多余的,用户却不得不为这些业务买单。目前,由于手机的普及以及手机资费的一降再降,很多用户甚至将固定电话只作为上网的一种渠道,所以即使多交一分钱,也是浪费。
关于固话月租费存在是否合理的争论和探讨由来已久。最初的固话,动辄数千元的装机费,离广大人民群众的生活很远,但用得起的人当然不在乎月租费。然而,自从固定电话进入寻常百姓家,关于固话月租费的合理性问题便被一提再提。前不久,更是有北京市民因月租费问题将网通告上法庭,虽然以败诉告终,但由此引发的探讨如火如荼。然而,在政府有关部门和几大运营商的抵制下,这一问题始终悬而未决。现实情况是,政策不愿松口,运营商不甘解禁,但眼见手机和小灵通资费不断下调,固话的生存空间日益狭小,已被逼到生死存亡的边缘。在这种情况下,虽然名义上月租费依然固若金汤,但各种套餐的推出变相“取消”了固话月租费,天津网通此次推出的优惠包就是一例。尽管月租费变相“取消”,但部分不使用套餐的用户月租费还是要交。
当前,也有专家表示:“固话可以包月,但不能免月租费。”在他们看来,市话网终端局以下的网络设备基本上属于用户独占资源,该用户不用,别人就用不了,这样的成本理应由用户个人承担。如果按语音量计算的话,相当于大客户向小客户补贴。此话当然有一定的道理,再接入用户的终端部分资源,当然是用户独占,但电信网络的绝大部分资源还是由大家共享的。小客户通话量小,对公共资源、包括运营商维护资源占用的当然就少,凭什么要和大客户分担呢?
日前,记者在采访天津网通有关负责人的时候,他们依然坚定地表示:“固话月租费没有取消,而且短期内也不可能取消。在‘亲情1+’套餐里,虽然看上去没有了月租费,但并不等于不存在。”通过这些话,我们不难看出其中的奥妙。
|