|
回顾刚刚过去的2006年，关于城管和小贩的新闻不断，城管打小贩，小贩打城管，城管打城管等等，这引发了全社会的讨论，人们在不断地追问和反思，城管和小贩是天然对立的吗？问题到底出在哪？我们的城市管理该走向何方？
让人欣喜的是，已经有城市开始行动了，上海市将在今年"五一"前出台《城市设摊导则》，允许多年来一直受到城管取缔的部分街头游动摊点，在办理完简约的手续后合法经营。这无疑是上海的小商小贩们收到的新年大礼包，网上反响强烈，叫好声一片，有网友评论说，"这真正考虑到了民生，是建设社会主义和谐社会的有益尝试"、"支持上海市的做法"，然而，也有网友提出了质疑，"需市民同意，这种说法太笼统了，怎么界定"、"别又是一个想法很好，结果很糟的政策"。
这些质疑不是凭空出来的，仔细看相关新闻，不难得出上述结论。
怎么来判断市民是否同意，这里面，标准就很难确定，有些同意，有些不同意，今天同意，明天不同意了，很难得出一个统一的标准，真不知道提出这种说法的人是一拍脑门想出来的，还是另有妙招。另外，"市民同意"根据什么提出来的？ "市民同意"等于"行政许可"吗？符合规定吗？
办理手续的程序怎样，是否收费，繁杂的手续、过高的收费只会让这些小商小贩们望而却步，人家本来就是小本生意，等米下锅呢，谁有时间跟你耗，继而猫捉老鼠的游戏会继续上演。
小摊泛滥确实影响市容，这是不争的事实，尤其是那些卖食物的，卫生很难得到保证，直接影响到人们的身体健康。因此，我想，是不是能加以甄别呢？对那些方便人们生活的予以鼓励，对那些影响人们健康的坚决取缔。允许摆摊设点不等于完全放任自由，否则就是政府部门失职。环境和食品卫生问题必须由相关部门随时监督，因为这关系到更多人的利益。
大规模讨论之后，终于有城市迈出了一步，这就是进步，然而，好的想法，好的政策，需要有细节的支持，否则很难真正落到实处，最后落个只开花不结果的下场。有关部门在出台政策时，不能一拍脑门就一个主意，要好好想一想可行性，别让大家空欢喜一场。消息都传出来了，最后没落实，会损害政府的形象，会让人们失望。
我们期待有关政策能不断完善，好的想法，配以细节，付诸行动，然后，以上海为起点，全国推广，从而破除多年来的城市摊点之困，弱势者谋生之艰。（张丽）
|
