|
3月5日，日本首相安倍晋三在参议院预算委员会会议上表示，日本不会再就“慰安妇”问题进行谢罪。这是安倍3月2日在东京出席会议的资料照片。
3月6日，一些当年被强征为慰安妇的菲律宾妇女聚集日本驻菲使馆前，举着“我被强奸了”等标语牌抗议日本首相安倍晋三前一天的讲话。
安倍晋三是当今世界公众最熟知的日本人之一。3月5日他在日本国会说的一席话，通过电视、报纸传到了世界的每个角落。在讲话中，这位日本首相公开拒绝对日本军队在二战中强征亚洲妇女充当慰安妇作出道歉，并对日本政府的立场进行狡辩。他的话滴水不漏，但却令人反感，并立即引发韩国、菲律宾等国一群当年的慰安妇上街示威。她们都已经很老，极令人同情。她们的哭诉在世人眼里显然比安倍首相的政治说辞更加可信。美国一些议员近来公开站出来，谴责日本当年的这一暴行，把中韩等亚洲国家忿忿不平的慰安妇问题推向高潮，国际媒体几乎一边倒地声援那些曾被蹂躏的女人，日本政府陷入空前的孤立。3月6日中国外长李肇星在记者会上强调，强征慰安妇是日本军国主义者在二战中所犯的严重罪行之一，这是历史事实。在韩国，愤怒的媒体甚至对安倍个人进行了攻击，把他的“眼神”与100年前侵略亚洲的日本人的眼神出对比。
安倍再次拒绝道歉
美国众议院有可能通过一项议案，要求日本为强征慰安妇一事道歉，使日本很多政要近来坐卧不安，一些人表示要尽全力阻止美众议院的这一举动。3月1日，安倍晋三表示“没有证据显示日军强征慰安妇”，引起了多国的强烈抗议。3月5日，安倍再次就这一问题公开表态，称美国众议院的听证会并没有发现日本强征慰安妇的证据，“即使美国通过决议，我们也不会道歉”。他接着在“强征”一词上玩起了“广义和狭义”的文字游戏，一方面断然否定了“狭义上的强征”，称“没有证据显示日本政府有过类似抓捕慰安妇的强掳行为”，一方面又承认有“广义上的强征”，把责任推给征集慰安妇的中介人。
有报道称安倍再次讲话的目的是想拿出一个政府的明确表态，希望慰安妇问题到此为止，不再扩大和激化，所以人们才在他的讲话中看到了似是而非的分类以及左右摇摆的说法。但文字游戏并没有让事态就此打住，事情反而有越闹越大之势。
3月6日，韩国《朝鲜日报》发表语气愤怒的社论，对安倍本人进行猛烈攻击：“安倍竟敢公然否认数十年来大白于天下的历史真相”，“小看亚洲各国的安倍的眼神就像100年前侵略亚洲的日本人的眼神，更像将亚洲女性作为性奴隶送到战场的70年前日本宪兵和中介人的眼神，充斥着一股暴戾之气”。同日，24名菲律宾妇女聚在日本驻菲律宾大使馆周围，抗议安倍晋三前一天的讲话。她们举着标语牌，上面写着“我被强奸了。安倍首相撒谎！”
即使在日本，安倍的讲话也引起了争议。《朝日新闻》发表的社论题为《不应招致不必要的误解》，认为不应否认日本从军慰安妇体制具有的强制性，安倍过于拘泥于细微的概念之分，作为代表日本立场的首相，是不合适的，“首相既然确定了政权的方针，就应该避免因不当发言招致不必要的误解”。
美欧媒体批日本
这次有关慰安妇问题的争议是由美国众议院的一个议案引发的，美国媒体对此的报道量前所未有。尽管美国政府的立场是“尽力避免公开卷入日本与其邻国的历史争端之中”，美国国务院发言人麦科马克也没有对安倍讲话做出评论，只是说“让日本的政治系统来处理这件事”，但大部分美国媒体的立场是鲜明的。
6日的《纽约时报》在报道安倍讲话时说，日本的保守派势力正在试图冲淡他们曾承认过的罪行。
美国《圣何塞水星报》在题为《慰安妇需要的是正义，而不是拒绝》的评论中说，二战期间，日本强征20万妇女充当日军的慰安妇，这一大规模的犯罪行为的事实是不可辩驳的，从日本政府的官方档案到历史照片，从日本士兵的证词到被日军所蹂躏的女性的现身说法，证据确凿，不容抹杀。日本从来都没有对其战争罪行进行过深刻的反省。日本政府没有对其摧残过的生命进行过任何赔偿。可以想象，日本试图否定其肮脏历史的做法一定会激起全世界的愤怒。该评论最后说，既然现在日本政府悍然向那些遭受其残酷迫害的人民的脸上大吐唾沫，那么美国就需要向其盟友(日本)发出强硬的信号：现在就道歉，而且是真诚的道歉。
更多媒体用事实和例证批评了日本政要。美国《南卡罗来纳州报》的文章称，马尼拉一位81岁的老妇人说，1942年她16岁时被强迫在日本军队的驻地充当性奴隶长达一年之久。“安倍的讲话使我义愤填膺，”她说：“他们认为我们就像是卫生纸一样，用完后就可以随手扔掉。”她说，1942年在她回家的路上，她被3名日本士兵截住了，他们抓住她的胳膊和腿，她“像猪一样”被扔进卡车里。
法新社也报道了一位韩国慰安妇的证词。她说，她还是少女时就被日军从家中抓走，先是被带到平壤，然后又去大连，最后到了台湾，在这些地方她忍受了三年时间的强奸和毒打。“我哭着喊‘妈妈’，可是他们就是不停下来。他们还用电击来折磨我，用脚踢我，用刀子割我。”她说：“是日本人把我强迫带走的，我就是一位活证人，无论我走到哪儿，我都要告诉人们这件事。我强烈要求日本首相道歉。”
日本的国际形象正在受损
在大部分欧美人的印象中，日本过去一直是“口碑不错”的国家。德国世界研究所曾在欧洲范围内做过一个调查，甚至将日本选为“最有好感的亚洲国家”。但最近一段时间，由于日本政府否认慰安妇史实等问题，使日本的国际形象受到一定损害。有些欧洲媒体报道了荷兰妇女沃海勒回忆被迫当日军慰安妇的经历，让欧洲人看到了日本以前许多不为人知的事情。很多人惊呼：日本原来是这样的国家！
德国东亚研究所专家索菲亚教授认为，日本是个很注意自己形象的国家，有详尽的国家形象推广计划。多年来，欧洲人眼中的日本是“和平”、“民主”、“富有”的国家。但近来，历史问题让日本的国际形象大打折扣，很多人甚至认为日本人“不负责任”、“不诚实”、“不尊重历史”，这种转变某种程度上影响了日本的国际形象，也间接影响着日本在国际事务中发挥作用。
加拿大《渥太华市民报》也指出，“日本政府有道德上、政治上和战略上的必要去承认在上世纪30与40年代所犯的罪行”，“一个渴望跻身现代文明国家之列的政府不该蓄意否认历史真相”。
俄罗斯《独立报》5日刊登了题为《靖国神社之不对称形象》的文章，称日本政治精英们为战争而道歉，但并未因发动战争而有负罪感。文章称，日本和亚洲邻国围绕靖国神社及歪曲战争真相的历史教科书而产生的冲突说明，日本社会并没有对本国军国主义和殖民主义的过去进行深刻反省。应当承认，日本民众并没有为战争辩护，只有极右翼分子公开把这场战争称作日本的“防御战争”和“解放战争”。但是，小泉首相不顾北京和平壤的坚决反对执意参拜靖国神社在日本国内得到了广泛的支持，这也是事实。
日右翼实际是在抹黑日本
中国社科院日本研究所的高洪研究员说，战后的日本在和平宪法的规范下走了一条和平发展的道路，对国际社会也做出了相应的贡献。国际上有不少调查表明，很多国家和地区的人对日本和日本人的好感度都比较高。但是，日本社会中总是有些人企图用错误的方法把历史上不光彩的一页赶紧翻过去。事实证明，他们这么做的效果适得其反，反而让国际社会越发关注日本在二战中犯下的侵略战争罪行。美国国会召开了慰安妇问题的听证会，类似行动表明：日本右翼分子竭力为历史问题翻案的做法，不仅让曾罹受战争祸患的周边国家对日本发展道路的变动感到忧虑，同时也让包括西方国家在内的更广泛的国际社会看到了日本的另一面，担心日本重蹈军国主义的老路。
高洪说，基于这种现实，今天日本的政治家在涉及历史问题的表态时应该更加审慎，注意自己的言行。这位日本研究者指出，慰安妇是日本曾犯下的众多战争罪行中的一种，因为日军当年销毁了日方的大量物证，日本就片面地宣称缺少物证是说不过去的，难道幸存者和他们的口述、笔录就不算人证、物证？国际社会现在的做法其实是在帮助日本摆脱错误历史认识的羁绊，真正具备成为一个正常国家的资格，坦白地正视历史，哪怕是有污点的历史，像德国那样，日本恐怕早就卸下历史的包袱了。从这个角度看，日本右翼掩盖、篡改、否认侵略战争罪行的做法，其实是自己在给日本的国际形象抹黑。
|
