|
就在美国政府决定继续向伊拉克增派重兵的同时，美国军方也已经着手筹划从伊拉克抽身的策略。
美国媒体12日报道说，一旦增兵计划搁浅，五角大楼可能考虑参照“萨尔瓦多模式”，逐步撤出驻伊军队，但通过保留相当数量的顾问，继续保持美国在伊拉克的“存在”。换言之，就是要将美国从台前转入幕后。
千名顾问
伊拉克战争即将进入第五个年头。美军不仅战事不顺，全球兵力部署也受到拖累。
与此同时，五角大楼也深陷分歧。部分官员支持现任驻伊美军司令戴维·彼得雷乌斯的主张，增派美军保障伊拉克首都巴格达及周边地区安全。但另一部分官员则认同前美军中央司令部司令约翰·阿比扎伊德的观点，认为应尽快将伊安全责任移交伊方。
到底如何跳出伊拉克泥潭，美国《洛杉矶时报》报道说，五角大楼考虑的方案之一就是二十世纪80年代美国在中美洲国家萨尔瓦多采取的顾问模式。当时，美国向萨尔瓦多派遣55名特种部队成员，帮助萨政府与反政府游击队作战。萨尔瓦多交战双方最终于1992年签署和平协议。
不少国防部官员表示，几十名顾问远不能满足伊拉克战场的需要，但萨尔瓦多模式在军方筹划过程中影响颇大。许多官员注意到，国防部考虑在对伊战略的下一个阶段，动用数千名顾问。
胜于重兵
据《洛杉矶时报》报道，萨尔瓦多模式与布什政府现行重兵打压策略大相径庭，但在美国军界获得颇多支持。
美军参谋长联席会议主席彼得·佩斯近日在国会听证会和国防部内部会议上多次提及萨尔瓦多战事。一名不愿公开姓名的国防部官员说，佩斯多次引用萨尔瓦多战事，可以表明他认为增多部队并不能决定伊拉克战局的胜利。
这名官员说，凭借重兵在伊拉克取胜的机会可能正在减小。“这个地区反感外国存在。依靠重兵施加影响，最终到了搬起石头砸自己的脚的地步了。”
现在美国海军军事学院教授反游击战略的萨尔瓦多战争老兵约翰·沃格海尔斯坦说，驻伊美军数量之大，削弱了美国在伊拉克民众中的影响力。“当你与驻在国打交道时，部队越少越好。如果你要像我们现在这样干，你就会失去优势。”
另有许多军官发现，美军历史记录显示，美国利用少量顾问对付武装组织比利用重兵打压更加有效。五角大楼一名顾问说：“我们花大力气，往往得不到好结果。但如果只是辅助，我们干得还不错。”
“最佳击球点”
但也有军事专家警告说，将萨尔瓦多模式应用于伊拉克，可能导致灾难性后果。
美国外交学会成员斯蒂芬·比德尔说，伊拉克面临的是什叶派和逊尼派之间的内战，因此，布什政府围绕培训什叶派主导的政府军队而形成的计划，注定要失败。他主张，萨尔瓦多模式并不适用于伊拉克；要么完全撤军，要么增加兵力，没有中间途径。
美军退休将军巴里·麦卡弗里说，萨尔瓦多战争可能为美国提供了一些关于如何迫使对立双方达成协议的经验，但如果仅在伊拉克保留军事顾问，而不保留相当数量的作战部队，那美国就会“全军覆没”，“自取其辱”。
美国现在伊拉克驻军14.1万人。布什政府正准备增派作战部队2.15万人和后勤部队数千人，对伊拉克反美武装保持高压态势。
或许正如五角大楼一名军事专家说，美国正在寻找一个“最佳击球点”：既要保留足够的“美国存在”，以确保伊拉克局势不会变糟，又要避免美国影响过大，导致形势恶化。
|
