|
去年9月1日，一个发现让一位重庆老人不禁哆嗦了一下：《重庆日报》一版头条是《胡社长和他的挑水队》，讲述一位社长天天为老弱病残者挑水，感动了50多位村民，他们自发跟在社长身后为157户村民挑水的故事。而一版没有市委书记、市长、政协主席的任何报道。没错，他看见的都是真的。“这才是我希望的报纸”，老人当即决定自费订2007年的《重庆日报》。党报的这一次重要变脸源于重庆市委书记汪洋在《重庆日报》上的批示：“为鼓励基层干部的斗志，领导同志的活动除有特殊要求外，一律放到二版以后”(据《中国青年报》4月3日报道)。
报纸版面的一次调整，居然引发群众如此大的震动与反响，由此可见，重庆日报版面的这次调整不仅非常契合群众意愿，而且也从一个侧面凸显出以往领导干部无论大小活动一律占据媒体头条，草根百姓依例往后靠的业内规矩实在有好好改改的必要了。
事实上，媒体人本是知道怎么做版面的，因为他们吃的就是这碗饭，学的就是这个专业。然而，现实生活中许多不成文，却又约定俗成的惯例在相当长的时间内一直左右着或者说掣肘着媒体编辑和老总们的手：领导活动讲话出镜谁先谁后，字体图片大小如何排定，搁哪个版常常让媒体人非常头疼，稍有不慎，轻则招来批评，重则酿成“严重政治事故”，换来领导的训斥、责难甚至换人。由于跟媒体打交道多年，笔者就听到不只一个编辑(老总)诉苦哀叹称做版面难，做版面真是一门学问。无论大事小情，(活动)重要、领导重视与否全以是否能在媒体上露脸为要，一律都得按照级别高低、官职大小排座次，分果果，领导出席多，场面大，规格就高，否则就低，就不重视。久而久之，沿袭成癖。
说来说去，媒体版面媒体人无法做主，却常常由领导或领导机关说了算的怪事，其实患的是一种官场通病，人们干了哪些工作，是否取得成绩一律拿是否上了媒体，请到了哪个职级的领导讲话，并且新闻排在哪个版面津津乐道，对电视上有影、电台有声、报纸上露脸上心，而对民本民生百姓疾苦漠不关心，更有饱食终日权欲熏心者们不干正事，专门从媒体版面的排定上去搜寻、窥测官场人事异动信息。当然也有极擅做表面文章，追求政绩媒体冲击力的高手们为沽名钓誉往上爬，不惜重金与个别媒体私下交易，以版面促销售、用广告换政绩，头条头版这些显要位置都让官人占了，哪里还会有草根百姓的影子？哪里还能容纳社情民意？
我以为，重庆市以文件形式明确“要腾出大量的版面和时段用于面向基层、服务群众的报道”的规定，不仅能够有效革除一些地方领导作风漂浮，热衷于露脸上镜，大做表面文章的积弊，也能改善和引导正确的舆论导向，营造宽松的媒体发展环境与氛围，同时更矫正了一个长期以来一直被人们忽略的实质性问题：既然一切公务员都是人民的公仆，都是人民的服务员，我们党和国家的一切工作的出发点和落脚点都是为改善民众福祉，那么，一切政府公务员都应该自觉成为配角，哪有与民争利、争主角的道理？
让草根百姓成为媒体的主人，让市委书记市长“退”居二版，这不只是一个媒体版面的排定问题，而是一个带有极强的正本清源的谁主谁次的观念性问题，值得高看。
|
