|
 |
| 盐湖上搁浅的游船 |
4月11日，中国地质科学院地质研究所在北京举行了“北京尘暴问题治理”研讨会。会上称，北京地区所谓的“沙尘暴”实际是“尘暴”，而非“沙尘暴”。主要来于内蒙古等地的盐湖、撂荒地以及退化草场，并对治理方法提出新观点。为了详细了解其中原由，13日我们走访了有关专家。
名称：“沙尘暴”？“尘暴”？
采访开始，中国地质科学院地质研究所韩同林和林景星两位教授展示了两张照片。第一张是伊拉克沙尘暴的资料图片，滚滚黄沙波浪一般翻滚向前。而另一张则是去年4月16日发生在京津地区最严重的沙尘暴场面。与上一张图片相比，这一张显得风平浪静。但是空气却是浓重的黄色。
两位教授告诉我，第一张是真正的沙尘暴，而发生在北京的则只是尘暴。林景星进一步解释说，由强风暴产生的灾害性天气有三种——沙暴、尘暴和沙尘暴，它们之间差别在于所含物质颗粒的大小、扬起的高度和搬运距离不同。沙暴所含物质以沙为主，沙粒直径多集中在0.1-0.5mm，扬起的高度和搬运距离有限，不过数米或数十米。尘暴所含物质以粉尘为主，颗粒直径多集中在0.074-0.0039mm，其扬起高度可达10000米的大气对流层，搬运距离可达数千公里以外。而沙尘暴实质上是沙暴和尘暴的混合体。京津地区离沙漠很远，并且经过观察发现，尘土都是从天空垂直落下的，沙粒是不可能飞上几千米的高空并且经过长途跋涉从沙漠来到这里，由此看来，每年春天发生在京津地区的只能是尘暴。
韩同林和其他研究人员专门收集了沙尘样本进行了调研分析，粉尘粒度和含量测量，结果表明，这种推测得到了证实。林景星说，这些小的尘埃可以悬浮在空中随风飘动，这也就是最近一段时间以来京津地区下“泥雨”的原因。
但是对此，中国气象科学研究院大气成分观测与服务中心预报服务部副主任周春红却并不赞同。周春红在接受新华社记者采访时曾说，北京地区出现的沙尘暴为“尘暴”或“沙暴”，都是以偏概全的提法。周春红说：“一团空气中所包含的‘沙尘气溶胶’肯定是不同的，大一些的为沙，小的为尘，当沙尘暴出现时，很难去区分空气中沙有多少，尘有多少。”
来源：沙漠？盐湖？
中国地质科学研究所开始着手研究京津地区沙尘暴是从接触内蒙古干盐湖开始的。林景星说，为了进一步调查研究，他们曾经在2006年10月特意组织科研人员去内蒙古各地的干盐湖进行实地考察。并采集大量样本回来做了细致的研究测试。测试结果充分说明，京津地区的粉尘主要来源于干盐湖，其次是撂荒地和退化草场。
中国地质科学院地质研究所研究员韩同林教授今年整整70岁。但是，就是这个已进古稀之年的老人发起了这次对内蒙古、河北地区干盐湖的考察研究。2002年，他受《人与生物圈》杂志的邀请，到内蒙古正蓝旗对当地的沙地成因进行调研。调研过程中他“顺便看看”附近已经干涸的盐湖。
“那个盐湖叫做查干诺尔盐湖，大约有80平方公里大小。”到了盐湖，韩同林看到,一大片本应是湖水的地方现在是一片裸露的白茫茫的湖底。一些白色的碱性粉末在土地上形成了一层松脆的碱壳。用手一碰，碱壳触手而碎成为极细极轻的粉末。“大风可以轻易把碱尘吹走。”韩同林在他所拍照片的文字说明里写道。
随后，韩同林向当地居民了解到，这些碱尘已经使他们深受其害。
那么，究竟是什么原因使得盐湖在短时期之内干涸呢？逆流而上，韩同林一行人终于找到了原因。原来，在查干诺尔盐湖上游还有一处湖泊，这里的湖属于半淡水湖，适合一些鱼类生存。当地居民为了养鱼，把流向下游的水源人为地堵住了。没有了水源供给，查干诺尔盐湖自然干涸了。
后来，他特意组织了调研队伍，对内蒙古、河北等地区的盐湖进行了详细的调查。结果发现，盐湖干涸现象是普遍存在的。仅内蒙古地区，每年干涸的盐湖达到十几个，而且干涸的速度快得惊人。河北的安固里诺尔盐湖，2004年夏天的时候，当地人在上午9点钟把游船开到湖里，到了中午12点，已经无法开到岸边。此后没有多久，盐湖就彻底干涸了。紧接着，2005年春天，当地就发生了很大的“尘暴”。
对于这些盐湖干涸的原因，韩同林也进行了调查分析。分析的结果除了近几年气候的原因，降水较少以外，人为造成的因素主要归结为两点。一是人畜的增多，用于饮用和灌溉的水量增大。盐湖上游很多地区修建了水库，或者是栏水养鱼，使得盐湖缺少水源。二是盐湖上游一些地区大量开矿。大量抽取地下水用于清洗矿渣，使得地下水源减少。清洗矿渣之后的污水又任意排放。这些排放的污水里含有细小的矿渣微粒，这些微粒可以渗入土层，积累在地下储水层中把储水层堵住，从而切断盐湖的地下水源。
治理工作如何进行
对于京津地区“尘暴”的治理，林景星说，要治理“尘暴”首先应该确定尘源区。然后选用生命力最强的、能在极端环境下生活的土著先锋植群，对尘源区进行“地毯式”的覆盖，对已被破坏了的生态环境进行修复。而这种“先锋植群”主要是草本植物。林景星说，目前他们已经大致选定了一些植物。只要能够得到支持，5年后就能够初见成效，10年中见成效，15年大见成效。对此，韩同林提出了4条建议。
一、对于涵养源的保护。韩同林说，水源是盐湖的根本，只要保护好了水源，湖里有了水，碱尘自然就起不来了。
二、将干盐湖用耐盐碱的植物覆盖。韩同林说，经过他们的研究，从各方面考虑，目前认为碱蓬是目前最适合在干盐湖地区种植的土著植被。
三、在干盐湖地区进行人工降雨。
四、拦截地下水(河)，制造人工湿地。韩同林说，很多干盐湖以前本来是湿地，由于缺水才变成今天这个样子。只要补给了水源，干盐湖可以重新变成湿地。
除此之外，在研究探讨中，甚至有人提出可以从渤海引水到干盐湖，以补给干盐湖的水源。但是目前还只是一个设想。
资金短缺阻碍调研工作
当谈到调研工作最大的困难时，韩同林说，自从他2002年从内蒙古正蓝旗回来，他就起草了呼吁书，组织了十几个专家联名，复印了五六十份送到了各个相关部门。呼吁书送出之后，得到了各个相关部门的很多批示，都表示这个问题很重要，希望能够尽快进行研究。但是却没有得到经费的支持。
在随后的2003、2004、2005三年中，由于雨水较多，京津地区的沙尘相对减少了很多。人们都认为治理出了成效，沙尘暴慢慢已经被人们淡忘了。但是没有想到，2006年，沙尘暴又开始袭击京津地区。2006年4月16日，一个晚上北京降下33.6万吨粉尘。这受到了政府的重视。温家宝总理决定于2006年6月12日召开《沙尘暴防治工作专家座谈会》。地质研究所终于拿出5万元作为研究经费。
除此之外，北京理化所曾经资助了13500元。韩同林说，调研工作要想继续下去，资金是最主要的条件。
韩同林说，他和林景星、王永等7名科研人员经过在河北、内蒙古等地调研，撰写的《京津地区“沙尘暴”的性质和治理》、《京津地区尘暴治理工作项目建议书》，已得到国家发改委的关注和回复。他们现在最期盼的是调研能够继续下去。
记者手记：恼人的“沙尘暴”
今年春天，最恼人的是“沙尘暴”。“早上把窗户打开，等你中午买菜回来，屋里肯定又是一层土。人出去转一圈回来都恨不得用吸尘器吸一下，谁还敢开窗户啊？”家住南开区的胡女士这样抱怨。
张先生去年冬天刚换了一辆新车，每天宝贝得不得了。但是他所住的小区没有地下车库，又赶上最近几天不时的下几滴雨点，下雨点也就罢了，可偏偏下来的都是泥浆，送到洗车房去洗又舍不得花钱，害得他每天都要自己擦车，有时候一天甚至要擦两遍。
有人忧就有人喜。这个春天，天津大大小小的洗车房生意一直红火。记者从南开区的一家洗车房了解到，最近，他们这里每天都是从早忙到晚，等着洗的车一直排着长队。
随后，记者又从医院了解到，春天以来，呼吸道系统疾病患者明显增多。对此，医生的解释是由于春天空气干燥，粉尘污染过于严重所致。
提到沙尘暴，几乎每个人都会联想到漫天黄沙，紧接着联想到沙漠、退化草场，随后想到植树造林。沙尘暴来自于沙漠，只有多植树造林才可以减少沙尘暴，但是现在，这种一直以来已经被人们认可了的说法却受到了质疑。中国地质科学院的几位专家经过实地考察、调查研究提出了一个全新的说法。他们对于沙尘暴的来源、治理方法都提出了新的观点。不仅如此，甚至连“沙尘暴”的名字也受到了挑战。
|
