|
韩国人郑金南(音译)一家在美国华盛顿开了家社区洗衣店，以辛勤劳动站稳脚跟。谁知两年前因不慎弄丢顾客一条裤子，被要求赔偿6500万美元。此事已成为一家人的梦魇。
顾客罗伊·皮尔森本人即是美国哥伦比亚特区的一名法官。尽管他声称索赔要求完全基于美国法律，仍遭到了国内一些法律人士的强烈质疑和反对，认为有滥用法律之嫌。这桩备受瞩目的天价裤子索赔案一审将于6月11日举行。
裤子失踪/
郑家的梦魇始于2005年5月。皮尔森把一身套装送到郑家洗衣店，但两天后来到店里取衣服时，却发现套装中的裤子不翼而飞。为此，皮尔森要求郑家按套装购买价支付1000多美元赔偿金。
一星期后，郑家称裤子找到了，他们想把裤子还给皮尔森，而拒绝支付赔偿金。皮尔森于是向法院提起诉讼。
郑家辩护律师克里斯·曼宁说，郑家曾3次向皮尔森提出庭外和解，承诺赔偿金额从3000美元增至4600美元，后来又加到1.2万美元。但皮氏拒绝接受，而且竟然“狮子大开口”，要求赔偿金额远远超过一身套装的价钱。
皮氏表示，由于他今后不想再光顾这家社区洗衣店，要求郑家承担租车费以前往其他较远的洗衣店，以每星期往返一次计算，10年共需大约1.5万美元。这还仅仅是他赔偿要求的其中一项。
曼宁说，皮氏声称自己“拥有宪法规定的权利，在自家住所附近4个街区之内另选一家洗衣店”。
天价赔偿
那么，6500万美元赔偿总额又从何而来？
原来，根据皮尔森对华盛顿市消费者权益保护法的狭义解释，商家每违反其中一项内容，则每天将受到1500美元罚款。
皮尔森认为，郑家违反了其中12项规定，且被告为一家三口，因此，赔偿金额按照天数累计应达6500万美元。
质疑之声
辩护律师曼宁说，这桩索赔案令郑氏一家感到十分灰心，甚至萌生回国之念。
“他们损失了很多钱，更重要的是，不再对美国的体制抱有幻想，”曼宁说，“这场官司摧毁了他们的生活。”
皮尔森的做法在美国国内也引发了不小的争议。尽管他声称自己代表所有类似受害的消费者，但将于6月11日主持本案一审的华盛顿市高级法院法官尼尔·克拉维茨说，这仅是一个与“一名被告和一条裤子有关”的个案。
美国民事侵权行为协会主席谢尔曼·乔伊丝则致信皮尔森的上司，要求他们慎重考虑，是否继续委任皮尔森为哥伦比亚特区法官。
那条在郑家失而复返的裤子如今挂在曼宁的办公室内，一年多来无人理睬。曼宁说，这条裤子的长度、标签日期等与皮氏失踪的裤子完全相符。
|
