|
又是一年高考临近时，教育部日前传出消息：我国国家级题库已经立项，财政部和教育部考试中心将共同出资一个亿推动考试安全。
此举一经推出引来各方争议，有人认为给参加考试的考生一个公平的环境比什么都重要，觉得“钱花得值”；有人认为，在教育整体投入不足的当下，斥重金于“考试安全”纯属浪费，不如将其用于加强中西部贫困地区的教育，“一亿元可以建无数个希望学校了”；还有人认为：在我国，考试承担了太大的意义(考试的好坏直接影响学生的人生轨迹)，大家对考试的重视程度无以伦比，并为其铤而走险，与其斥重金推动考试安全，不如改革我国“一考定终身”的高考制度，并健全相关的法律法规。
资料图片
一亿元考试安全经费：必要否？
近年来，一些考试舞弊的丑闻屡见报端，考试作弊呈规模化、组织化、高科技化的趋势，作弊手段也不断翻新，甚至出现了与作弊有关的相关产业。更有甚者，去年某省一高校的考研考场，一次性抓到了十几辆“全副武装”的无线发射车，“技术设施非常先进，有的甚至比公安部门的装备水平还高”，车里面有很多枪手忙着答题、向考场发射答案。种种现象表明，考试安全越来越成为大家所关注的焦点。
复旦大学新闻学院硕士研究生汲生才说：“现在考试作弊手段比以前多多了，从传统的携带纸条、打手势、左顾右盼、找人替考，到现在使用手机和无线耳机作弊，花样繁多，令监考人员防不胜防；甚至还出现了专门的组织严密的作弊中介，他们有的通过培训学校，有的通过网络传送答案。”
对此，汲生才认为：“一亿元考试安全经费看似很多，实际上还是太少了。如果花钱能保证给考生提供一个公平、公正的考试环境，多花几个亿也是值得的。”
上海理工大学二年级硕士研究生槐伟鹤则认为花费这一个亿“意义不大”，“不管是建立题库也好，加强技术监管也好，作弊者都会想出其他新的作弊办法。这么多的资金为什么不用在当前我国教育更需要的地方，比如对科研的扶持，对贫困地区的资助上呢？”
教育问题专家、上海交通大学教授熊丙奇，则对“一亿元保障考试安全”持怀疑态度。他说：“以往重大考试作弊案件中存在同一特征：在一些作弊高发地区，往往是监考老师(及其主管领导)亲自策划、参与作弊，里应外合导致作弊防不甚防，这些并不是简单地用投入资金就能解决的问题。”
“与其投入人力物力来保障考试安全，不如将这笔钱用到解决农村的学校危房上，1亿元可以改造几十万平方米的农村学校危房，切实提高这些学校的安全性，让学生不再为上学签‘生死状’。”熊丙奇说。
|
