|
5月6日，备受关注的“南海一号”古船打捞正式开始。对于当地有关专家认为“南海一号”的文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法，昨日，许多西安市民都质疑这种说法是否恰当，而我省有专家也明确表示，虽然“南海一号”具有较高的考古价值和研究意义，但仍旧无法与秦兵马俑相提并论。
两者范畴不同不可类比
据了解，“南海一号”是一艘南宋初期的古沉船，也是国内发现的第一个沉船遗址。这次“南海一号”的全面发掘，是我国在远海进行的第一次较大规模的、对一个沉船遗址进行的完整全面的揭示，对这些水下文物进行勘探和发掘，可以复原和填补与古代中国“海上丝绸之路”密切相关的一段历史空白。
对于“南海一号”考古价值可媲美秦兵马俑的说法，我国考古学界泰斗、著名考古学家石兴邦认为，“南海一号”的全面发掘确实对我国古代“海上丝绸之路”的研究具有重要意义，但“南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先，秦兵马俑不仅在我国，而且也是世界考古史上的一次重大发现，被誉为“世界第八奇迹”，两者在考古价值上各有千秋，拿它们作比较不科学也不恰当。其次，“南海一号”属于海底考古，秦兵马俑为帝王陵考古，两者属不同范畴，不能拿来类比。
考古价值无法媲美兵马俑
“‘南海一号’文物及考古价值根本无法和秦兵马俑媲美！”西安市文物局副局长孙福喜则直接表示。
“‘海上丝绸之路’只是我国古代三条“丝路”中的一条，而且还不是最主要的。”孙福喜说，中国古代最主要的东西方的贸易路线还是以长安(今西安)为起点，经甘肃、新疆，到中亚、西亚，并连接地中海各国的陆上通道，因而“海上丝绸之路”的历史意义和研究价值有限。同时，“南海一号”只是研究“海上丝绸之路”的一个“点”，一艘沉船并不能反映出“海上丝绸之路”的全貌。因此，“南海一号”考古价值和研究意义根本无法和秦兵马俑相提并论。
但也有专家表示，由于秦兵马俑在国内乃至世界的“名气”很高，有关专家把“南海一号”和秦兵马俑作比较，可能是想给人一种比较直观的印象，以凸显“南海一号”研究价值的重要性，这种说法无可厚非，可以理解。
|
