|
中国内地在世界竞争力排名中上升到第15位
曾经让台湾人引以为傲的经济发展，在民进党执政后却一再让台湾人失望。最近，瑞士洛桑管理学院所作的2007年世界竞争力评比，台湾排名再次退步，大陆的竞争力首度超越台湾。此一讯息，在岛内引起强烈反响。
当局卸责：“红衫军”惹的祸
瑞士洛桑管理学院(IMD)近日公布2007年世界竞争力排名，中国大陆竞争力从2006年的第19位升至第15位；而中国台湾从第17位退至第18位。
《国际竞争力年度报告》是瑞士洛桑管理学院发布的主要经济体经济竞争力年度研究报告，自1986年起每年发表一次。排名涉及61个国家及地区，评估项目达300多项，包括基础建设、企业效率、经济表现与政府效能四大项。
针对台湾的经济竞争力下滑，民进党当局把责任推给在野党杯葛总预算案以及去年的倒扁“红衫军”，让台湾的国际竞争力下滑。
台“行政院”发言人陈美伶说，台湾去年的经济表现还是相当亮丽，如果说台湾的竞争力下滑，“也是因为‘红衫军’抗争的关系，加上总预算迟迟没有通过”。
“行政院”经济建设委员会副主委叶明峰表示，台湾在IMD的世界竞争力总排名近两年持续滑落，今年评比优势项目反映创新能力强、高科技出口强、外汇存底与金融资产丰裕、物价平稳。劣势指标则反映去年卡债风暴、“红衫军”事件及年初力霸和嘉食化公司重整事件爆发，导致中华商业银行发生挤兑风暴等，刚好影响3月间IMD针对企业经理人问卷调查结果。
叶明峰说，台湾排名滑落，有些属于外在环境变迁；而在内部部分，政治体制及社会运作有结构性问题。叶明峰慨叹说，台湾的政治体制有问题，台湾竞争力排名下滑实在预期之中。
台商忧虑：不开放没出路
台湾竞争力下降，岛内商界深表忧虑。
台湾工总理事长陈武雄坦承，岛内这几年“几乎都在搞选举”，社会对立，尤其政党斗争，政策无法顺利推行，许多重大投资案都被挡住，“立院”和行政体系未能接轨，排名连续两年滑落并不意外。因此不用IMD的竞争力评比，对于两岸竞争力，台商心中其实早就有了定见。陈武雄并且预期，未来如果执政当局无心带领人民拼经济，台湾排名恐怕还会继续滑落。
针对竞争力排名台首度落后大陆，元京投资顾问协理田兴本认为，由于大陆的经济增长率已居全球第一位，未来两岸政策若能进一步开放，才是提振台国际竞争力的最大动力。田兴本说，台湾不能处于这个趋势之外，现在国民党和民进党两党“2008”候选人最迫切的就是提出一套具体的经济发展政策及两岸互动模式，找出适合台湾的路，才有助于经济发展。
台湾电机电子公会产业研究所执行长罗怀家表示，大陆竞争力的提升，对前往投资的台商也算是利多。他说，大陆近年来开放的幅度愈来愈大，且相当国际化，台更应掌握大陆经济起飞的优势，加强经济平台整合。
台湾“中央大学”经济系教授朱云鹏表示，大陆竞争力提升主要是因为其发展阶段跟政策导向与台湾不同，大陆现在以经济为主要建设导向，台湾刚好相反，以前是经济导向，不过现在却是政治导向，这样的情况估计还会持续一段时间。
“中华经济研究院”研究员吴惠林指出，竞争力排名衰退是一个重槌，也是让台湾清醒的时机，如果不能清醒台湾就得承受痛苦。他认为，政治斗争的确影响经济发展，原来政治应该帮助经济发展，台湾现况却是政治拖累经济，朝野政争让社会建设受到影响。
舆论反思：整合两岸优势
这份报告究竟给了台湾什么启示？
岛内媒体认为，这份报告传达了很重要的讯息。首先，大陆在改革开放的过程中，不断地在进步。其次，大陆已经不再只是一个世界工厂，不再只是以廉价劳力作为竞争力基础的经济体，它在许多高科技产业也开始布局发展。最后，大陆当然有很多问题存在，有些甚至是严重的问题。某些“中国崩溃”论者，就是将推论建立在这些严重的问题之上。但中国大陆竞争力评比排名的上升，说明这些问题在改善之中，根本不足以抵挡中国大陆竞争力排名的上升。
媒体分析，台湾竞争力排名的下滑，事实上不只是台湾优势的流失，而是台湾根本不愿善用其优势。在大陆崛起的过程中，台湾由于本身地理、文化、产业、人才上的条件，可以把大陆当成往上升级的跳板。然而民进党当局为意识形态所困，反而猛踩刹车，让企业徒呼奈何。
舆论表示，虽然企业为了生存，自行在两岸的价值链中提升附加价值，但这毕竟是零星的、个别的企业行为，难以为整体的竞争力大幅加分。两岸应该更积极地结合官方与民间的力量，有计划、有系统地来就双方优势推动整合。
舆论指出，民进党是要做台湾竞争力的推手还是杀手？就在一念之间而已。
|
