|
进入5月，卫生部刚刚宣布撤销牙防组，牙防基金会涉嫌财务违规一事就被媒体披露。牙防组事件，眼下再次引起人们关注。
按理说，卫生部此前与国家认监委宣布停止牙防组违法认证行为，此次又撤销牙防组，完结其使命，广受关注的牙防组事件本该尘埃落定。然而，一直与牙防组形同一体的牙防基金会又很快进入公众和媒体的视野，其违背基金会管理条例，工资福利及办公支出远远超出规定而涉嫌财务违规等问题，再次引来了质疑之声，延伸出更多追问……
牙防组事件所以余波难了，不仅仅因为人们的诸多疑问没有消除，还因为人们渴望看到的由事件催生的实质进步并未出现。公众和媒体的新一轮追问，其实是希望得到更多负责任、有价值的“回答”。
人们不仅希望卫生部门尽快回应对牙防基金会的当下质疑，对牙防组给出更详细的明确说法；还希望认证监管部门尽快回应，市场上还有没有类似牙防组的认证行为，如何避免此类现象的再次发生？人们希望工商部门给出回答：市场上一些商品认证标志和广告语是否合法，违法的应如何惩处？人们希望民政部门予以解释：牙防基金会涉嫌财务违规是否确实，如果确实为何还能通过审核……
再深一层，人们所希望的“回答”还包括，能否在法律层面，以两位律师起诉牙防组案例为借鉴，畅通“为公众代言”的公益诉讼渠道；能否在体制机制层面，以更规范的管理，保证基金会等中介组织的独立性和公信力；能否在政策层面，更严格地划定政府与社会、市场之间的界限，使之各得其所，推进经济社会和谐发展……
上述的疑问，在牙防组事件被关注之初，就已存在于公众和媒体的诘问中。然而，一年多过去，有关的回应和深层次反思，还不能解疑释惑。
中国正处在社会转型期，社会生活深刻变革，各种矛盾复杂交织，每个领域在改革中都不可避免地面对新的问题和挑战。牙防组事件只是诸多挑战中的一个，表面上它是个案，涉及政府职能如何体现，政府与市场的关系如何摆正，在深层却折射出一个现实的问题：应当怎样面对改革中出现的新问题。
社会转型期也是改革的关键期，改革作为一场新的革命，实质上是一个不断主动发现和解决问题的实践过程。从这个角度讲，出现问题和挑战并不可怕，可怕的是缺乏面对的勇气，相互推诿责任；可怕的是无法立足长远，化被动为主动、化不利为有利。牙防组事件暴露出的问题，本质上是社会转型过程中的问题，是能不能面对时代变化、跟上形势发展的问题；它不仅仅是要追究哪个部门、哪个体制机制的责任，而是要在解决问题、纠正失误中总结经验教训，深化改革，最终实现科学发展。
正如一个孙志刚事件引出了新《城市生活无着流浪乞讨人员救助管理办法》的出台，我们学到了“革除制度性的弊端，关注普通人的权利”一样，牙防组事件还没结束，我们同样期盼着，能从中学到更多东西，让社会再前进一步。
|
