|
电影《董存瑞》剧照
59年前的5月25日，董存瑞舍身炸毁敌人碉堡，成为举国崇敬的民族英雄。59年后的今天(24日)，由《董存瑞》电影导演郭维一席话而掀起的董存瑞名誉风波正在北京市朝阳区人民法院首次开庭。一大批证人走进法庭欲为董存瑞正名。
今天上午，除本案原告方代理人外，董存瑞生前所在部队、河北省隆化县存瑞小学、存瑞中学均作为第三人参加了庭审。虽然此次只是原被告双方进行证据交换，但一位特殊的证人也被允许当庭进行了陈述。这位特殊的证人就是之前同为诉讼第三人的董存瑞烈士陵园原主任吕小山。
今年72岁的吕小山老人告诉记者，他的一生都和董存瑞密切联系在一起。小学时代在存瑞小学学习，中学时代则在存瑞中学里度过，并曾在存瑞中学任教。之后，吕小山到董存瑞烈士陵园担任资料员，后升任陵园主任。而他与董存瑞更密切的“接触”还是来源于他长达40年对董存瑞事迹资料的收集和研究。
据吕小山说，为了真实了解董存瑞的事迹，他曾访问过二百多人，从董存瑞的亲属，到他的战友和领导。在这些人中间，就有二十多人表示亲眼看见了董存瑞炸碉堡的英雄一幕。其中，派董存瑞去炸碉堡的指导员郭成华就非常了解。“董存瑞牺牲时，郭成华离他不到一百米，他亲眼看到董存瑞托起了炸药包。”另外，董存瑞的战友郅顺义也能证明这点。当时他负责掩护董存瑞，当看到董存瑞托起炸药包的时候，他曾想要冲过去，但董存瑞冲他大喊。郅顺义说，枪林弹雨中，确实听不清楚董存瑞喊的是什么，根据口型判断应该是“卧倒、卧倒，快趴下”。之后，吕小山曾就此采访了《董存瑞》电影的一位编剧，其承认在口号上曾做了艺术上的加工。
自始至终，吕小山老人始终强调，在他访问过的人中，很多人都亲眼看到了董存瑞炸碉堡的一幕，而不是如郭维所说的“没有人亲眼看见”。
据原告方透露，被告方提交的证据几乎和原告方相同，只是对于挑起争议的那篇文章———《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》，原告方和案件第三人均认为构成了对董存瑞名誉权的侵犯。而被告方却坚持认为其中并未否认董存瑞炸碉堡的事实，不构成侵权。
对于案件情况，被告方的代理律师始终缄口不言。在记者的一再追问下他才淡淡回应说：“大家都应该好好看看那篇文章，看完就清楚了。”
□案件回放
2006年4月15日，《大众电影》杂志刊登了一篇影片《董存瑞》导演郭维的访谈文章，名为《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》。其中郭维说：“没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。”某电视台之后又曾制作出版了包含类似内容的专题片，进行公开播放。
对此，董存瑞的妹妹董存梅、弟弟董存金均表示不能接受，以侵犯董存瑞名誉权为由将郭维、《大众电影》杂志和某电视台告上法庭，索赔精神损害抚慰金等经济损失十万元。今年3月29日，北京市朝阳区人民法院正式立案。
|
