|
雷击事故完全是自然灾害
小学教室高度均未达15米以上,可以不做强制性防雷处理。
昨日,负责处理事故的调查小组公布了这次雷击产生的原因。专家分析的结果是:该校位于一山包上,位置相对突出;学校附近的水田、堰塘是可能吸引雷电的诱因;开县,特别是义和镇兴业村一直是雷电多发区;距离教室约2米左右有一排3棵大树,由于这些大树的存在,增加了教室遭受雷击的概率。
昨日记者调查发现,在这个雷电多发的地区,兴业村小学却没有任何防雷措施。重庆市气象中心主任程炳岩解释说,兴业村小学的教室都是平房,并没有15米以上的建筑物。按照《建筑物防雷设计规范》,高度不足15米的建筑物,可以不做强制性防雷处理。
程炳岩说,进入夏季后,受强对流天气的影响,重庆地区雷电比较多,出现这样的伤亡事故完全是自然灾害。而且造成兴业村小学学生死伤的主要是球形雷,这种雷电常常会钻入地面,甚至进入房屋,给屋内的人和设备造成很大伤害。
程炳岩同时表示,重庆气象部门在今后的工作中将进一步加强防雷知识的宣传,特别是加强学校等单位的防雷意识。
学生可能会获补偿而非赔偿
在当地相关人员眼中,这是一次天灾而非人祸,所以不存在赔偿的问题。
昨日,记者从兴业村小学、义和镇镇政府、开县宣传部等多个部门获悉,对于这次雷击事故,这些单位已将其称为一次自然灾害。当地一名负责人在接受采访时说:“上课时间在教室上课,是学校正常履行职责,谁都不知道会出现雷击死人的事,这不存在任何人为的原因,所以学校也不存在监护不力的责任。”
在当地相关人员眼中,正是因为这是一次天灾而非人祸,所以不存在赔偿的问题。一位知情人士透露,虽然不存在赔偿,但会考虑给予一定的补助。开县人民政府宣传部刘先宏科长称:“如果学生买了保险,就会获得保险赔偿。”到底学生有无买保险,开县会给予死伤学生多少补助,刘先宏表示自己还不知道,有关部门正在调查处理此事。
昨日下午,记者在开县人民医院见到了雷击事件中受伤的孩子,其中不少孩子因双脚麻木,仍然无法下床走路。陪伴他们的父母向记者证实,孩子的治疗费用是当地政府垫付的,有关部门还未向他们谈及赔偿或补偿的问题。
事故反思:窗口大开如何避雷?
虽然开县有关负责人称,这起事故不存在任何人为因素,学校也不存在监护不力的责任。但如果兴业村小学的教室不是如此的简陋,教室不是窗口大开,这起事故是会不会有可能避免呢?
昨日,记者在重庆气象台网站看到刚刚贴出来的“防雷知识”,其中一条防雷常识是:打雷时要关好门窗。但记者在现场看到,兴业村小学都是些空窗口,并无窗户可言,即使学生想关窗,也只有一块薄薄的油纸板。而且窗口上封闭的还是极易导电的钢筋,这些钢筋都没有做接地处理。该校一位老师向记者介绍,学校也曾为教室装过窗户,但常常被外来人员破坏,加上山上风大,最后干脆就不装了。
树连屋顶为何没人管?
按照《建筑物防雷设计规范》,不足15米的建筑物可以不做强制性防雷处理。但记者发现,虽然兴业村小学的教室不足15米,但是旁边三棵大树的高度已经超过15米,而且大树的枝叶部分已经覆盖在教室的屋顶。如果事先有人发现这一现象,并采取适当措施,这起事故是不是有可能避免呢?
兴业村小学校长刘定松承认教室后面的大树足有20多米高,但他称:“往年这里都没有发生过雷击事件,谁会想到现在会发生呢?”
|