|
上周,陈水扁当着“美国在台协会”台北办事处长杨苏棣的面,说了一段“小鸟论”——两岸政策像小鸟,抓得太紧只有死路一条。难道扁当局真要开放两岸政策?还是因为忌惮美国的压力、不得已而言之呢——
人人都可能产生幻觉。何谓幻觉?用心理学的观点来解释,就是人在非正常精神状态下所产生的一种游离于现实生活之外的虚幻存在,反映出的是人急于摆脱现实“魔咒”的迫切愿望,更是一条在对自身所处环境的极度无奈与不满的情况之下所臆造出的可以暂时排解苦痛的精神通道。
“小鸟论”
某些政客深谙此道,总是会利用一切机会,适时抛出一些能够让人生出幻想的东西,诱导社会大众忘掉现实,从而为自己争取到更大的生存和腾挪空间。
以此来解读陈水扁上周的反常表现,也就不会觉得有什么奇怪了。每年的“5·20”都要发表一个对岛内政局、特别是两岸关系具有震撼效应谈话的他,为什么突然收声了,为什么要对当着他的面大谈两岸经济进一步开放可以增强台湾的竞争力的“美国在台协会”台北办事处长杨苏棣礼遇有加,甚至照猫画虎来上一段“小鸟论”——两岸政策像小鸟,抓得太紧只有死路一条?
他是因为忌惮美国的压力、不得已而言之吗?可7年来,来自于美国官方和商业团体要求扁当局推动三通、和缓台海紧张空气的压力从来都没有间断过,扁哪一次把它当回事儿了?他是在发出一种破除“5·20魔咒”的信号吗?那干嘛不把话说得明白一点而非要借助“小鸟”故弄玄虚呢?
很显然,他要的是人们“意会”的功效而不是自己“言传”的“杀伤力”。也就是既能让民众产生扁有意要“从‘积极管理有效开放’的紧缩两岸政策中放手一点点”的臆想,又不至于让“深绿”的“台独幻觉”因此破灭。说得再明白点,扁的真实意图其实就是要让岛内所有的人都能沉湎于这种“扁式幻觉”中。
也正因为如此,上周,扁利用另一个公开场合继续对“深绿”进行喊话,声称台湾还需要另外一个8年,才能以一个正常、完整的“国家”重新展现在世人的面前,过去7年实现“还政于民”承诺,未来将完成“公投法”修正及催生台湾新“宪法”,实现“主权在民”理念。同时表示,他还会抓住所剩的一年任期,加快“走出去拼外交”的步伐,替台湾“赢得国际社会和友邦国家的尊重”。
“切香肠”
与此同时,在扁的一手导演下,一贯把“去中国化”作为自己“主业”的台“教育部”在中正纪念堂挑起了一场名为“改名”、“挂牌”之争,实为制造绿蓝恶斗、全盘否定国民党政治地位的正当性的“切香肠”之战。按岛内媒体的说法,“台湾民主纪念馆”的揭牌活动只是切了第一片,接下来“大中至正门”改为“民主广场”是第二片,围墙拆不拆是第三片,铜像拆不拆是第四片……扁这样“切香肠”的目的就是要将此一事件变成一个随时可以牵动族群斗争神经及撕裂社会的题材,每当他有此种政治需求时,就可举刀切下一片。
扁当然知道国民党方面不会让他的刀轻易切下去,知道郝龙斌宣告将凯达格兰大道“加注”为“反贪腐民主广场”的反击行动会让这场战斗生成很多变数,也应该可以预料到战局的走势未必就能朝着他想要的方向发展,但他恐怕不会太在乎这“一城一池”的得失,因为他真正看重的是双方围绕“程序正义”陷于“战术层次”的鏖战所带来的“战略层次”的收益:用绿蓝政争将民众的视线从经济民生问题上吸引过来,以“比烂”战术拖垮国民党;用无处不在的“去中国化”动作不断制造“台独臆想”,靠“幻觉”巩固“深绿铁票”。
但是,不管扁的政治算盘打得如何高明,幻觉终归只是一种转瞬即逝的意念,人早晚还得回到现实之中,而现实会告诉所有的人,这个社会正在遭遇的种种不堪与苦痛。
|