|
向来坚持“一个中国”的国民党也要变脸转向？在岛内“立委”、“总统”选举渐显白热化之际，国民党突然传出要修改党章，拟在党员目标条次中删除“统一”字眼，国民党究竟要走向何方？岛内媒体对此纷纷予以报道。
这次改得最厉害
5月25日，台湾《中国时报》率先报道，国民党在24晚举行的最高层会议“中山会报”中，通过了国民党有史以来幅度最大、牵动最深远的党章修正案。这次修正案是由国民党中央主导进行的，并组成了由国民党副主席关中、林益世担任召集人的党章研修小组，再与党主席吴伯雄、“总统”参选人马英九不断磋商，历经三次会商，最终通过党章修正案初稿，再交由“中山会报”通过，预定将提交6月24日举行的全代会通过。
如果此次修改党章得以通过，那这就是2000年国民党下野后的第三次大修党章。2000年6月，国民党进行的党章修正，将国民党主席改由党员直选产生。2005年8月，马英九主导通过党章修正案，将中常委选举由中央委员互选，改为党代表直选。
要删除“统一”字眼？
据参与党章修改人士透露，国民党现行党章共51项条文，此次增、修、删的条文就有34条，因此是国民党史上党章变动幅度最大的一次。但更重要的是，这也将成为国民党迈向“本土化”的重要里程碑：
党章第一章总纲第一条将原本基于“三民主义”理念，建设“人本、安全、优质”的社会，改为“民有、民治、民享”的社会。
第二条在国民党信念最后，增列“坚定‘以台湾为主，对人民有利’的信念，共同为中华民族之整体利益而奋斗”等文字，以凸显国民党“捍卫台湾、并以苍生为念的信念”。
第二章党员部分，第七条将“大陆地区认同三民主义，志愿与本党共同致力国家统一者，均视为本党精神党员”，改为“不具中华民国国籍，认同三民主义，志愿与本党共同致力国家和平发展者，均视为本党精神党员”，删除了原本“统一”字眼，显示国民党并不将“统一”预设为两岸最终目标。
变成“台湾国民党”？
国民党此举犹如在岛内政坛投下新的重磅炸弹。岛内各大媒体在报道之余，均刊出学者长篇评论，对国民党有意“本土化”的利弊进行分析。绿营则尽是风凉话，认为国民党骨子里并没改变，“仍守旧、拥抱大中国思想，主张终极统一”。只有民进党“总统”参选人谢长廷说，这表明国民党不断朝民进党主张推进，两党越来越接近，他认为“将来还会更接近”。
不过，最为强烈的反响却来自国民党内。国民党秘书长吴敦义在第一时间肯定党章修正方向，但吴敦义刚刚说完，负责对外文宣的国民党文传会主委杨渡却表示要“澄清”，党章修正草案并无“去统”问题，加入“台湾”也只是为了表示国民党对台湾本土的关怀认同。
以王金平为首的南部力量“掌声雷动”，强调国民党在台湾扎根那么久，早就该走本土化并强化论述，“国民党愈往本土路线走愈好”；而北部力量则称之为“晴天霹雳”，“立委”帅化民更声称：“这样变成台湾国民党，怎么可以？”
连战要马英九三思
国民党荣誉主席连战也在25日会见马英九时表示，6月份直接提全代会修改党章“缺乏正当性”，希望马英九三思。
对此，有国民党党务主管不讳言，这次党章修正案，恐怕在6月24日全代会前，将引爆深蓝系统的反弹，国民党中央必须要审慎处理，“该坚持的一定要坚持，不然总统大选会受伤害”。
毫无疑问，国民党此举明显是针对2008年“总统大选”而来。自国民党开放党禁以来，台湾“主体意识”在岛内日渐发酵，“外来党”的色彩早已成为国民党的“负资产”。2000年“大选”失败后，国民党内就一直反复讨论党章是否应当朝“本土化”方向修正。面临2008年“大选”更严峻的挑战，民进党一步步操弄“本土化”议题，希冀让“大选”演变成“外来党”与“本土党”的对决。国民党如不能及早因应，只能在“本土化”意识高涨的潮流中被淹没，这是国民党此次对党章大翻修的根本原因所在。
但如果因此认为国民党的务实策略将使其在大选中占据有利地位，恐怕也言之过早：
一方面，国民党此举显示其被迫接受了民进党对“台湾”的理解，在岛内目前蓝绿高度对峙的情势下，任何一方退一步即意味着退一万步，民进党未来势必强化以“本土化”、“主体意识”打压国民党，使国民党因此陷入被切割的境地，一路退让，最后将“死无葬身之地”。
另一方面，此举本意为国民党中央所主导的对民进党的“正面抗战”，但修改“排黑条款”却蒙上了太多的“个人功利色彩”，形同为马英九量身定制的选举宣言，从而使马英九背上“以全党奉一人”的恶名。同时，国民党向“本土化”要选票的政治趋向必定引起深蓝力量的反感，“本土论述”还不知道能拉来多少票，深蓝选票的流失却会使国民党陷入窘境。
此外，以目前国民党内从基层到中央强烈的反弹声浪，未来国民党全代会讨论党章修正案时，势必会有一番新的较量，最终能否获得通过，尚是个未知数。
国民党此次修改党章在滑向本土的同时，也展现了愿意与大陆发展关系的诚意，显然国民党希望借此向大陆表达迫不得已修改党章的“苦衷”，期望得到大陆谅解。由于国民党修改党章所涉“本土论述”并不是具体操作性条款，且国民党的政党意志尚不会成为台湾当局的施政指针，因此暂时不会对两岸关系造成太大的冲击，未来一旦国民党“执政”，如何给两岸关系定调，那才是最值得关切的。
|
