●专家观点
支持方:企业还有厂花呢!
上海大学社会学专家顾骏的态度十分宽容,既然其他行业都可以选美,大学生有什么不可以的?“选校花又怎么了?企业可以有厂花,就不能允许学校有校花?选秀的唯一标准就是法律,只要合法,主办方想怎么选就怎么选。”至于象牙塔里的在校生,自然有是非判断,有能耐的人才会去选,不会影响到其他人。顾骏觉得,不要什么事放进大学就要有非议,对《开心辞典》的举动,大可不必有如此质疑。
反对方:别带来假时髦!
持否定态度的复旦大学教授顾晓鸣力挺网友的呼声:“大学应当拒绝类似活动进校园!”顾晓鸣说,其实王小丫《开心辞典》的前身,就是他上世纪80年代初在复旦创办的知识竞赛,当时是学习英国BBC的节目样式。王小丫这次虽然带着知识竞赛的节目重返校园,却已经不再是单纯的知识竞赛,而是电视娱乐成分被放大后的节目。在他看来,选校花也好,选才女也好,无非都是“娱人耳目”的成分,“如今假时髦的风气在大学已经盛行,很多女生没有经济能力,也会买一些廉价化妆品来秀,如果还是违反知识殿堂的本性,买椟还珠地将这种娱乐化风气引入高校,我认为王小丫是做了一个坏榜样。”
顾晓鸣还建议说,王小丫如果能率领节目组团队,进入高校普及通识教育,那会更好地发扬《开心辞典》知识类竞赛的本意。
|