|
谁在视而不见
6月16日，河南籍包工头衡庭汉落网，连同窑厂主王兵兵的逮捕，直接当事人已经全部归案。
但对责任归属的追问并没有停息。洪洞县联合调查组已正式介入调查其间政府官员的履职情形，目前接受调查的官员几乎涵盖砖窑管理所涉的各个部门，达二十余人。
王兵兵的妻子张梅，一度冀望于以指控基层官员的渎职，来为丈夫求得一线生机。她见人就诉说相关职能部门的不作为。她还出示了广胜寺镇派出所在事发后索取的1.1万元办案经费的收据、镇国土资源管理所的行政处罚单，以及环保部门出具的限期整改单。
这些证据无疑令相关人员如坐针毡。
6月19日，就在媒体曝光派出所收取办案经费的次日，广胜寺派出所退还了王家3.3万元的经费，并收回了收据。
此前，该所所长承认：分管该区的片警竟一次未去过砖窑，是重大失职。而事发后，该派出所因场所有限，将获解救工人重新送回窑场看护，致使8名工人连夜逃散。
而另一位被点名批评的官员——广胜寺镇国土资源管理所张副所长，在本报记者追问下，承认罚款的事实存在，但“最多的时候有11家部门收砖窑的费用”——他列出了诸如环保、工商、水利、墙改办等部门。
他自称苦衷在于，“在砖窑主不配合执法、拒不执行关停的情况下，罚款也许是比较可行的方式”。
而镇环保所提供的资料显示：1999年之前，国家经贸委已经明令取消乡村砖瓦轮窑、立窑项目。2006年，他们曾亲自去取缔过王兵兵的砖窑，但缺乏执法能力，只能下发停工通知，其后未有下文。而在事发前三天，该所杨副所长还去过砖窑，但停留半小时后离去，“窑主不在，我们也只能稍作停留”。
该县宣传部一副部长则将命案及虐待工人的主要原因，归因于窑厂主和包工头人权意识的淡薄。
他介绍，在贫困的山西农村，国家推行的空心砖等新型建筑材料村民往往无力购买，而低廉便宜的实心砖一直受追捧，“上面的有关政策从全局考虑，但具体到基层，有时与实际情形不相匹配。”这或许是黑砖窑长期存在的土壤。
“事发后，洪洞县紧急清理了所有砖窑厂。”该副部长说，“没有发现第二起类似事件。因为一个极端例子，而使洪洞全县遭受屈辱，有点遗憾。”
接受本报记者采访的诸多基层官员都解释说，由于各自职责所限，无心也不可能去彻查黑砖窑。而表面上看，“人脏些、头发长些，并没有引起足够重视”。
可堪反思的还有民间的熟视无睹——在本地人眼中，那个被称为“老衡”的河南包工头比较拘谨，甚至有点憨厚。
衡庭汉的儿媳——那个在砖窑里做饭的女人——显然很害怕他，但衡庭汉与本地人说话时都很客气。居住在砖窑几十米外的一个老汉告诉记者，衡庭汉刚来的时候，他曾经对衡带来的这些工人有一丝怀疑，问他怎么带这么多傻子出来打工呢，衡庭汉笑呵呵地说，这些人都是他的老乡，在家里给家人添负担，连个羊也不会放。所以家里人委托他带出来打工，这样还能挣几个钱。老人又问他，这些傻子的工资怎么办？衡回答，过年回家的时候就把钱给到他们父母手上。还有时候，他看见工人身上伤势严重，衡庭汉就告诉他，工人里那几个傻子经常打人，他也没有办法。
除此之外，便几乎没有村民对这些黑工产生过怀疑。记者随意走访的村民，有偶尔去王兵兵家串门的，砖窑就在王兵兵家门口，但他们认为怎么管理那些外地工人，那是河南人老衡的事情。
|
